我有一个可能由多个用户连续执行的查询。我担心如果我运行 db_last_insert_id 命令，由于并发性，某些用户可能无法获得最后一个插入 ID。但是根据：http://api.drupal.org/api/function/db_last_insert_id/6，它是：
返回最后一个插入 id。这个函数是线程安全的。
我的问题是，这个线程如何安全？代码只有：
<?php
function db_last_insert_id($table, $field) {
return db_result(db_query("SELECT CURRVAL('{". db_escape_table($table) ."}_". db_escape_table($field) ."_seq')"));
}
?>
我没有看到任何关于锁定表的信息或什么也没有？
【问题讨论】：
标签： mysql drupal concurrency multithreading
使用 MySQL （正如您在问题上的标签所示），函数 db_last_insert_id() 是这样定义的：
function db_last_insert_id($table, $field) {
return db_result(db_query('SELECT LAST_INSERT_ID()'));
}
在database.mysql-common.inc
而LAST_INSERT_ID() 取决于连接（引用，强调我的）：
生成的 ID 是 维护在服务器上 每个连接的基础。这意味着 函数返回的值 给定的客户是第一个
AUTO_INCREMENT生成的值 影响一个最近的声明 该客户端的 AUTO_INCREMENT 列。 此值不受其他影响 客户，即使他们生成AUTO_INCREMENT自己的值。 此行为可确保每个客户端 可以检索自己的 ID 而无需 关心他人的活动 客户，而无需 锁或事务。
所以，我会说这对 MySQL 来说还不错 ;-)
您发布的定义实际上是用于 PostGreSQL 的定义：
function db_last_insert_id($table, $field) {
return db_result(db_query("SELECT CURRVAL('{". db_escape_table($table) ."}_". db_escape_table($field) ."_seq')"));
}
在database.pgsql.inc
来自pgsql manual on sequences（引用；强调我的）：
currval返回最近的值 由 nextval 为这个序列获得 在当前会话中。 （错误是 如果 nextval 从未被报告过 在这个中要求这个序列 会话。）请注意，因为这是 返回一个会话本地值，它 给出一个可预测的答案 未执行其他会话 自当前会话以来的 nextval 。
所以，我猜这对于 PostGreSQL 来说也没什么问题。
【讨论】：