避免从同时使用的访问器中获取释放的对象答案

【问题标题】：Avoid getting released objects from concurrently used accessors避免从同时使用的访问器中获取释放的对象
【发布时间】：2012-01-31 13:51:26
【问题描述】：

在我的多线程应用程序中，有一个属性可以被多个线程同时访问。该属性定义为@property (retain) NSObject *status。

如何以原子方式获取和保留该属性，以便可以在本地范围内安全地使用它？存储和检索此类值的最佳做法是什么？

NSObject *status = [self status];
[... do some processing on status ...]

// But: I cannot rely on the object assigned to my status variable 
// still being valid, since another thread might have used my 
// [self setStatus] accessor, implicitly calling a release on the old object, 
// releasing it under my feet.
// Not even NSObject *status = [[self status] retain]; would fix that.

【问题讨论】：

为什么你认为NSObject *status = [[self status] retain]; 不会解决这个问题？？？如果任何其他线程释放您的状态，通过更改属性，您仍将存储对它的引用并保留它。只是不要忘记平衡呼叫release。
@RomanTemchenko 因为在调用[self status] 之后但在retain 之前仍有一小段时间可以释放对象。
我不确定这一点。但是，如果您愿意，您可以创建自己的访问器方法，该方法将返回保留的对象。 return [_status retain]
如果你控制这个“NSObject”的代码，那么这是你自己的问题——为什么有些代码可以修改它的内部，而其他代码正在释放它？封装不好

标签： objective-c ios concurrency properties atomic

【解决方案1】：

在我的多线程应用程序中，有一个属性可以被多个线程同时访问。该属性定义为@property (retain) NSObject *status。

atomic 是默认值 - 不需要关键字或说明符。

如何以原子方式获取和保留该属性，以便可以在本地范围内安全地使用它？

因为它是atomic、retained、readwrite 和@synthesized，所以您可以始终使用访问器。如果您直接在初始化程序中访问 ivar 并且仅在 dealloc 中访问 - 并在其他任何地方使用访问器，那么在您所询问的方面它将是安全的。返回值为retain+autoreleased。由于它是自动释放的，因此该对象将继续存在 - 至少在本地线程上的顶级自动释放池被弹出之前。

我上次通过时，它看起来像这样（简单的形式）：

- (NSObject *)object
{
    enter_object_level_spin_lock();
    id ret = [[object retain] autorelease];
    exit_object_level_spin_lock();
    return ret;
}

虽然我不记得autorelease 是否在锁中（理想情况下它会在外面以缩短锁定时间）。

存储和检索此类值的最佳做法是什么？

原子属性对并发性或线程安全几乎没有作用——不要将它们视为适当线程安全的替代品。原子属性访问器提供的内容涵盖线程安全也是不寻常的。通常，对于适当的并发程序，您需要的不仅仅是原子。我很少使用原子属性，并制作一些疯狂的并发程序。如果您需要高性能/事务并发，您将需要知道如何有效地使用锁。当然，也有很多方法可以避免并发设计。我的自动解决方案是自己处理锁定问题。

【讨论】：