具有关联锁的对象或引用/指针的正确术语是什么？答案

【问题标题】：What is the correct term for an object or reference/pointer with an associated lock?具有关联锁的对象或引用/指针的正确术语是什么？
【发布时间】：2020-03-02 09:44:08
【问题描述】：

类似于 伪代码：

template<class T, class M>
struct X {
  std::unique_lock<M> associated_lock_;
  T* associated_obj_;
};

用例：

{
  X x = getObj();//locking occurs
  //do something with x.associated_obj_
}//x gets unlocked due to scope exit

我在想“结帐”或“访问”行中的一些东西，如果这样可以传达含义。 “检查点”可能很糟糕。 “ConcurrentY”或“ConcurrentObject”通常是一个公认的命名，例如。一个 ConcurrentMap 类，但在这种情况下这似乎是错误的，因为这不是像这里那样暴露锁定机制本身的东西。

【问题讨论】：

顺便说一句，当开发人员忘记按所示方式限定getObj 返回的值时，您使用的习惯用法通常会导致代码非常脆弱。随后对getObj 的调用可能会导致各种问题，包括UB（例如，如果模板参数M 是std::mutex）。

标签： c++ concurrency c++17

【解决方案1】：

具有关联锁的对象或引用/指针的正确术语是什么？

如果没有锁定方法（private 带有锁定访问器）就无法访问对象，那么我们说它是线程安全的。

如果包装器在创建时获取资源并在销毁时负责释放（例如std::lock_guard 会这样做），我们说它是RAII（资源获取是初始化）。

但是这些术语适用于限定包装器（在您的示例中为X），而不是内部对象（所以我不确定这个答案是否真的是您正在寻找的）。

编辑：通过查看您的用例，似乎正确的术语是 RAII，因为锁绑定到对象的生命周期（这正是 RAII 的含义）。

【讨论】：

我在想“结帐”或“访问”行中的某些内容，如果这样可以传达含义。 “检查点”可能很糟糕。 “ConcurrentY”或“ConcurrentObject”通常是一个公认的命名，例如。一个 ConcurrentMap 类，但在这种情况下这似乎是错误的，因为这不是锁定机制本身没有像这样公开的东西。
@darune 如果所有实例都使用相同的互斥锁，我认为您要构建的是“定时单例”，一次只能存在一个实例。