Hashtable over ConcurrentHashMap的具体用法答案

【问题标题】：Specific usage of Hashtable over ConcurrentHashMapHashtable over ConcurrentHashMap的具体用法
【发布时间】：2012-08-17 14:17:30
【问题描述】：

ConcurrentHashMap 在 1.5 中作为 java java.util.concurrent 包的一部分引入。在此之前，拥有threadsafe 映射的唯一方法是使用HashTable 或Collections.synchronizedMap(Map)。

对于所有实际用途（多线程环境），ConcurrentHashMap 足以满足需要，除了线程需要地图的统一视图 的情况。

我的问题是，除了拥有地图的统一视图之外，是否还有其他情况无法选择 ConcurrentHashMap？

【问题讨论】：

您可能会发现某些情况下，其中一种或另一种的性能低于您的要求。也许在重载时。不过你需要测量这些东西。
什么是“统一视图”？你能解释一下吗...
@yegor256，统一视图是映射条目的视图，当线程访问此特定映射时，它不会更改。

标签： java concurrency hashtable concurrenthashmap

【解决方案1】：

Hashtable 的使用自 Java 1.2 以来一直不鼓励使用，synchronizedMap 的实用性非常有限，并且由于锁定粒度太细，几乎总是最终不足。但是，当您确实遇到单个更新是您需要的粒度大小的情况时，ConcurrentHashMap 是比synchronizedMap 更好的选择。它具有更好的并发性、线程安全的迭代器（不，synchronizedMap 没有——这是由于其设计为非线程安全映射的包装器）、更好的整体性能，并且几乎没有额外的内存重量来支付这一切。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个延伸，但我将把它作为一个用例。

如果您需要一个线程安全的 Map 实现，您可以执行一些额外的复合操作，这些操作通过 ConcurrentMap 不可用。假设您要确保在添加第三个对象之前不存在另外两个对象。

Hashtable t = new Hashtable();

synchronized(t){
   if(!t.contains(object1) && !t.contains(object2)){
      t.put(object3,object3);
   }
}

同样，这是一个延伸，但您无法在确保原子性和线程安全的同时使用 CHM 实现这一点。因为Hashtable 及其synchronizedMap 对应部分的所有操作在 Map 实例上同步，这确保了线程安全。

在一天结束的时候，我很少使用synchronizedMap/Hashtable，我建议你也应该这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

据我了解，ConcurrentMap 是 HashTable 和 Collections.synchronizedMap() 的替代品，用于线程安全。不鼓励使用所有类。因此，您的问题的答案是“不，没有其他情况”。

另请参阅：What's the difference between ConcurrentHashMap and Collections.synchronizedMap(Map)?

【讨论】：