std::vectors 是线程安全的吗？ [复制]答案

【问题标题】：Are std::vectors threadsafe? [duplicate]std::vectors 是线程安全的吗？ [复制]
【发布时间】：2012-06-21 18:17:12
【问题描述】：

可能重复：
Is stl vector concurrent read thread-safe?

我有一个多线程程序，它有一定数量的工人，每个工人都有一个'workerID'，它本质上只是那个线程的唯一整数。我想使用结构向量来管理这些线程。我的问题是，如果线程 4 想要访问 myVector[4]，而线程 8 想要访问 myVector[8]，我会有问题吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你在进入多线程场景之前已经设置好了vector，然后你只想从多个线程中读取vector，不修改它，那么它是线程安全的。您甚至可以同时从两个以上的线程读取相同的元素，只要确保没有线程以任何方式修改向量。将向量及其所有元素视为只读。

但是，对于修改，标准库中的所有容器都不是线程安全的。您需要自己实现同步。

C++11已经引入了很多synchronization primitives，所以如果你的编译器支持，你可以使用它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。跨线程管理向量类并不安全，您需要使用一些同步机制（例如互斥锁）来保护对std::vector<> 实例的读/写访问。

【讨论】：

正如 Thomas 上面提到的问题所说，如果数据是预先设置好的，并且所有线程都在进行 only 读取，那么它是安全的。如果一个线程正在写入并且没有其他线程正在读取该元素，则它可能是安全的，但我不确定标准对它的保证程度（由于存储在同一个单词中的元素之间的读取-修改-写入问题） .
绝对保证，见stackoverflow.com/a/11020907/981959
@JonathanWakely：这对于 cx11 标准来说是正确的，不是吗？ OP没有明确提到这一点。但无论如何，很高兴知道...
没有提到，但我在回复@bdow，C++03 标准没有说 anything 关于线程，所以 C++11 标准是唯一相关的

【解决方案3】：

除非他们使用相同的元素，否则您不会有问题 (afaik)。

但如果他们删除某些东西，或 push_back 某些东西等，那就是个坏主意。

为了安全起见，请使用锁。

【讨论】：

【解决方案4】：

一般来说 std::vector 不是线程安全的。但你想做的是安全的。如果您只在多个线程中读取向量，这将起作用。如果每个线程只写入自己的偏移量，它也可以工作。如果您开始在线程中调整向量的大小，或者多个线程想要写入相同的偏移量，则绝对行不通。

【讨论】：