线程未按顺序存储在集合中答案

【问题标题】：Threads not getting stored in sequence in set线程未按顺序存储在集合中
【发布时间】：2023-03-08 23:30:01
【问题描述】：

我正在尝试将 10 个线程添加到一个集合中并按顺序命名它们。但是当我调试查看集合时，线程不是按顺序存储的。谁能告诉我我做错了什么？

 Set<Thread> allThreads = new HashSet<Thread>();
        final DemoClass demo = new DemoClass();
    

        for (int i = 0; i < 10; i++) {

            Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                public void run() {
                    try {
                        demo.getName();
                    } catch (InterruptedException ie) {
                        System.out.println("We have a problem");
                    }
                }
            });
            thread.setName("Thread_" + (i + 1));
            allThreads.add(thread);
        }

        for (Thread t : allThreads) {
            t.start();
        }

        for (Thread t : allThreads) {
            t.join();
        }
    }

当我看到所有线程时，线程每次都是混乱的。

【问题讨论】：

集合不需要以任何特定顺序存储线程。如果您希望线程按添加顺序排列，请使用列表。
这里似乎没有任何理由使用HashSet，反正你保证没有重复，所以你只是增加了额外的开销
在 PiRocks 之上说，如果你真的必须使用 Set，请选择一个已订购的，如 TreeSet（任何实现 SortedSet）
TreeSet 将按元素的自然顺序排序，据我了解问题，顺序应该是插入顺序，而不是自然顺序。

标签： java multithreading threadpool hashset reentrantlock

【解决方案1】：

根据HashSet的文档

这个类实现了 Set 接口，由一个哈希表支持（实际上是一个 HashMap 实例）。它不保证集合的迭代顺序；特别是，它不保证随着时间的推移，订单将保持不变。此类允许 null 元素。

如果您想保持插入顺序的元素，您可以使用例如ArrayList 或LinkedList。

【讨论】：

【解决方案2】：

Hashset 不维护顺序，正如 zlaval 所述 - 您可以使用 LinkedList 或 ArrayList。

但如果你想避免重复并保持插入顺序，你可以使用

LinkedHashSet

来自文档：

Set 接口的哈希表和链表实现，具有可预测的迭代顺序。此实现与 HashSet 的不同之处在于它维护一个双向链表，该列表贯穿其所有条目。这个链表定义了迭代顺序，也就是元素插入集合的顺序（insertion-order）

【讨论】：

感谢mantioned，它可以节省一些时间。此外，如果没有欺骗或没关系，使用 arraylist 更好，因为它具有更好的性能。