MonitorEnter 中的 obj 是什么？

Question

我不确定 MonitorEnter JNI 函数中的 obj 是什么。 obj 是作为本地函数中的参数传递还是要同步的共享变量？ 我有一个名为缓冲区的变量，由两个线程共享。 这是我的代码。

JNIEXPORT void JNICALL Java_company_com_HelloActivity_setBuffer(JNIEnv *env, jobject obj, jstring jstr)
{
    char buf[256];

    int len = (*env)->GetStringLength(env, jstr);       
    (*env)->GetStringUTFRegion(env, jstr, 0, len, buf);
    (*env)->MonitorEnter(env, obj); // I don't think this is correct.
    strcat(buffer, buf); // buffer is declared as global char buffer[256];
    (*env)->MonitorExit(env, obj);
}

编辑： 这个怎么样？ syncobj 在 Activity 中定义为静态 Object 并与另一个线程共享。

JNIEXPORT void JNICALL Java_company_com_HelloActivity_setBuffer(JNIEnv *env, jobject obj, jstring jstr, jobject syncobj)
{
    char buf[256];

    int len = (*env)->GetStringLength(env, jstr);       
    (*env)->GetStringUTFRegion(env, jstr, 0, len, buf);
    (*env)->MonitorEnter(env, syncobj);
    strcat(buffer, buf);
    (*env)->MonitorExit(env, syncobj);
}

Answer 1

和这段Java代码中的一模一样：

synchronized (syncobj) // = MonitorEnter(env, syncobj)
{
  // ...
} // = MonitorExit(env, syncobj)

Answer 2

您的第一个 sn-p 相当于 synchronized(this)，第二个 sn-p 是 synchronized(syncobj)。但只有当访问您的buffer 的另一个线程可以看到this 或syncobj 时，这两个sn-ps 才有意义。恐怕另一个线程是本地线程。那为什么还要在本机代码中创建 buffer 呢？如果我是正确的，那么 MonitorEnter/Exit 是不必要的神秘 - 你可以使用它，但其他本机线程需要持有对 this 或 syncobj 的全局引用。本机锁定似乎是更清洁的解决方案。您正在锁定本机资源，而不是 JVM 资源。