dup2 是在 linux 终端中模拟命令序列行为的正确方法吗？

Question

我正在尝试在 linux 中模拟终端的行为，用 c 代码构建一个 minishell，但是在尝试实现命令序列时遇到了问题，因为第一个命令的输出不会被正确接收由下一个通过管道。我们想要实现的方法是通过管道将第一个命令（child 1）的标准输出传递给第二个命令（child 2，在 child 1 死后出生），并将其用作第二个命令的标准输入。请注意，我在 for 循环的开头使用了 fork() 语句，因此每次迭代都会创建一个孩子，该孩子会在另一个孩子出生之前死亡。

我尝试使用 dup2 以外的其他命令，但没有任何效果。此外，当使用“ls | sort”之类的命令示例并截取第一个命令的输出时，第一个命令似乎返回已经排序的列表。

argvv 是一个 char *** 类型的变量，第一级中的每个命令都包含一个条目，第二级中每个命令的每个参数都包含一个条目

/*pipes have been created already; p1, p2 (p2 only useful for sequences of 3 commands)*/

for (command_counter = 0; command_counter < num_commands; command_counter++)
        {

            int chid = fork();

            switch (chid)
            {
                case 0: // child


                //COMMAND EXECUTION


                /*Running commands with pipes */

                    /*Data is only ran through pipes if there's more than one command*/

/*we only implemented the version for two commands so far*/

                /*...*/
                if(num_commands==2)
                {
                    /*Data is only ran through pipes if there's more than one command*/
                    if(command_counter==0)
                    {//The first command takes no input from pipe
                        close(p1[0]);
                        close(p2[0]);
                        close(p2[1]);
                        dup2(p1[1], 1);
                        close(p1[1]);
                    }
                    if(command_counter==1)
                    { //Last command takes input only, output goes to stdout or output file
                        close(p2[1]);
                        close(p2[0]);
                        close(p1[1]);
                        dup2(p1[0], 0);
                        close(p1[0]);
                    }

                }


                execvp(argvv[command_counter][0], argvv[command_counter]);

                case -1:    // error
                perror("Couldn't create child process\n");
                exit(-1);

                default:
                    // father
                        waitpid(chid, 0, 0);

            }
        }
        close(p1[1]);
        close(p1[0]);
        close(p2[1]);
        close(p2[0]);

我希望程序可以正常工作，但它只是在执行排序命令时停止。我很确定错误在于使用 dup2 进行第二次迭代，但我想确定我应该怎么做才能修复它

Answer 1

你做对了几件事：

1. 您正在创建一个新进程并正确检查状态。
2. 您有权关闭子进程和父进程不需要的管道的所有文件句柄。

你需要做对的事情：

当 child[command_counter] 创建时，它共享child[command_counter-1] 的管道（如果command_counter >= 0）和child[command_counter +1] 的管道（如果command_counter +1 < num_commands）。

您应该在创建最后一个孩子之后才开始等待孩子。如果您提前开始等待，则其中一个管道可能会被填满，系统将开始等待进程读取管道。但是如果最后一个孩子还没有创建，那么没有人在读管道，整个事情就会陷入僵局。 （当作者等待读取管道时，没有人在读取管道）。

如果您在开始等待之前预先创建了所有进程，那么在开始等待之前不要忘记关闭父进程中的所有管道。否则，当第一个子进程完成时，下一个子进程将不会收到 EOF 信号，因为管道仍处于打开状态（由父进程）。