叉子和管道实现Linux编译器答案

【问题标题】：forks and pipes implementation linux compiler叉子和管道实现Linux编译器
【发布时间】：2014-03-17 20:22:07
【问题描述】：

我的以下代码取自Beej’s Guide to Unix IPC 的“Pipes” section。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
    int pfds[2];

    pipe(pfds);

    if (!fork()) {
        close(1);       /* close normal stdout */
        dup(pfds[1]);   /* make stdout same as pfds[1] */
        close(pfds[0]); /* we don't need this */
        execlp("ls", "ls", NULL);
    } else {
        close(0);       /* close normal stdin */
        dup(pfds[0]);   /* make stdin same as pfds[0] */
        close(pfds[1]); /* we don't need this */
        execlp("wc", "wc", "-l", NULL);
    }

    return 0;
}

此代码允许用户查看特定目录中有多少文件。如何编辑此代码以实现更长的管道cat /etc/passwd | cut –f1 –d: | sort？有谁知道如何做到这一点，因为我完全被卡住了。任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

C Minishell Adding Pipelines 的可能副本

标签： c linux fork pipe

【解决方案1】：

感觉像是功课，所以我只是给你一些指点：

较长的管道有两个管道，因此您需要调用 pipe() 两次。（我还会检查管道的返回值。）
有三个进程，这意味着两个分叉。再次，正确检查 fork() 的返回值：它是三态：父、子或失败，您的程序应该测试所有三种情况。
我更喜欢 dup2() 而不是 dup()，因为您明确设置了目标文件描述符，因此在调用中指定它是有意义的。也避免了愚蠢的错误。
dup 和 execlp 可能会失败，所以我也会检查它们的返回值...

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要（取决于命令列表的长度）一些管道。但是：对于中间的一个进程，您最多需要两个管道对 fd，对于第一个和最后一个，您需要一个管道对 fd。请务必关闭不需要的 pipe-fds - 如果没有，子进程可能不会获得 EOF 并且永远不会完成。

并且（如 user3392484 所述）：检查所有系统调用的错误情况并将其报告给调用者。这将使生活更轻松。

我在最后几天实现了类似的东西，也许你想看看那里：pipexec.c。

亲切的问候 - 安德烈亚斯

【讨论】：