如果命令指定要输出的文件，如何使用管道答案

【问题标题】：How to use a pipe if a command specifies a file for output如果命令指定要输出的文件，如何使用管道
【发布时间】：2018-08-02 09:48:01
【问题描述】：

我有一个命令行实用程序，它接受一个文件作为其输出。我想通过管道输出此输出以进行进一步处理。

我第一次尝试这个：

command - | anothercommand

但它不起作用，它解释了 - 字面意思。（所以它创建了一个名为 - 的文件）

这确实有效：

command >(anothercommand)

这很好，但我想知道它是否仍然可以用管道完成。

我想到了

command >(tee) | anothercommand

但这只会将输出发送到标准输出。

【问题讨论】：

command | anothercommand 有效吗？你的最后一个例子暗示它应该。
不，如果我不指定文件，程序会提示我提供输出文件名。
哦，对了，tee 的标准输出到anothercommand。
我没有将输出发送到anothercommand，而只是发送到标准输出。我认为这是因为>(...) 产生了一个子shell，stdout 没有被管道拾取。

【解决方案1】：

你可以使用/dev/stdout作为你的输出文件：

command /dev/stdout | anothercommand

【讨论】：

请注意，这仅是正确的，因为问题被标记为linux - 它不能移植到其他风格的 Unix 家族。如果命令期望 seek() 或 mmap() 其输出，它可能仍然会失败。
你说得对，它只适用于 Linux。其他 Unix 或 Windows 是不同的。关于搜索...问题表明重定向到另一个命令有效（>(anothercommand)），因此在这种情况下不涉及搜索。无论如何，对于未来的寻求答案的人来说都是好点:-)
完美解决了这个问题。我现在可以像这样在 Python 中使用它：res = subprocess.run(['command', '/dev/stdout', stdout=subprocess.PIPE)