管道字符串，文件内容，字符串到没有中间文件的sqlite？

Question

我有这个 shell 脚本，它接受一组 INSERT 语句并在开始时放置一个“BEGIN TRANSACTION”，在最后放置一个“COMMIT”。有 很多 个 INSERT 语句，因此插入速度更快。

我使用成功的脚本是这样的

file_name_improved_sql=foo-improved.sql
file_name_original_sql=foo.sql
file_name_sqlite_db=bar.db
path_to_insert_error=/tmp/fooerrors.log
#
echo 'BEGIN TRANSACTION;' | cat - $file_name_original_sql  > $file_name_improved_sql 
echo "COMMIT;" >> $file_name_improved_sql
#
cat $file_name_improved_sql | sqlite3 $file_name_sqlite_db 2> $path_to_insert_error

我想对此进行改进，以便直接通过管道输入两个字符串和文件内容，而不是生成中间文件 file_name_improved_sql。

类似的东西（除了这个不起作用）......

export string1="BEGIN TRANSACTION"
export string2="COMMIT"
cat $string1 $file_name_improved_sql $string2 | sqlite3 $file_name_sqlite_db 2> $path_to_insert_error

如果有任何建议，将不胜感激。

Answer 1

任一组命令并将整个组重定向到管道到sqlite3：

{
  printf %s\\n 'BEGIN TRANSACTION;'
  cat "$file_name_original_sql"
  printf %s\\n 'COMMIT;'
} | sqlite3 "$file_name_sqlite_db" 2> "$path_to_insert_error"

要么使用 here-document 作为sqlite3 的输入：

sqlite3 "$file_name_sqlite_db" 2> "$path_to_insert_error" <<EOF
BEGIN TRANSACTION
$(cat "$file_name_original_sql")
COMMIT;
EOF

或者使用printf 来组合通过管道传送到sqlite3 的元素：

printf 'BEGIN TRANSACTION;\n%sCOMMIT;\n' "$(cat "$file_name_original_sql")" |
  sqlite3 "$file_name_sqlite_db" 2> "$path_to_insert_error"

或者创建一个函数来将一个 SQL 输入流构建到一个事务中：

sql_transaction() {
  printf %s\\n 'BEGIN TRANSACTION;'
  cat
  printf %s\\n 'COMMIT;'
}

sql_transaction <"$file_name_original_sql" |
  sqlite3 "$file_name_sqlite_db" 2> "$path_to_insert_error"

Answer 2

sqlite3 shell 中的.read 命令采用文件名来读取命令。如果该名称以管道字符开头，则将其视为 shell 命令而不是文件名，并从该命令的标准输出中读取。

所以你可以做类似的事情

sqlite3 "$file_name_sqlite_db" ".read '|echo \"BEGIN TRANSACTION;\"; cat \"file_name_original_sql\"; echo \"COMMIT;\"'"

改用heredoc有助于简化引用：

sqlite3 "$file_name_sqlite.db" <<EOF
.read '|echo "BEGIN TRANSACTION;"; cat "$file_name_original.sql"; echo "COMMIT;"'
EOF