Rails 3 分页，will_paginate 与 Kaminari答案

【问题标题】：Rails 3 pagination, will_paginate vs. KaminariRails 3 分页，will_paginate 与 Kaminari
【发布时间】：2012-01-01 11:40:31
【问题描述】：

我的设置：Rails 3.0.9、Ruby 1.9.2

我正在为我的应用程序寻找分页解决方案，发现与可靠的 will_paginate 相比，Kaminari 有一个新的宝石。看起来will_paginate 已经有一段时间没有更新了，但后来又随着 V3.0 回来了。共识是什么，一个优于另一个，为什么？提前感谢您的见解。

编辑

我在 Twitter 上问过 Ryan Bates，他说

两者都做得同样出色。最大的因素是如果你使用任何需要分页的宝石，因为它们不兼容。我喜欢 will_paginate 的非引擎方法更多，但这是个人的偏好。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我真的很喜欢Kaminari。我不知道 will_paginate 是否这样做，但 Kaminari 也可以对任何常规的旧 Array 进行分页：

Kaminari.paginate_array(an_array).page params[:page]

两者都有Railscasts，我建议您观看。

【讨论】：

【解决方案2】：

观看kaminari railscast 然后观看will paginate railscast

Ryan Bates 在 cmets 中建议 Kaminari 更多地使用分音，这可能会使其稍微变慢，但不会太多

【讨论】：

【解决方案3】：

Kaminari Rocks 如果您使用的是 rails 3+，我喜欢使用它，因为

最新的库，强大的支持rails 3+。
'Kaminari' 易于使用，它支持ajax 非常容易。
以纯对象方式进行分页。
它在 AREL 上用作代理，在 ActiveRecord 上没有重载特定的分页方法
不污染 Array 或 Hash 对象
对其他视图格式的更多标准导轨支持，最重要的移动设备
```
User.page(7).per(50)
```
但是，如果您使用的是 rails 2.3 等，请坚持使用 will_paginate，它也适用于 rails 3 +，但在内部它不像 Kaminari 代码那么完美。

【讨论】：

【解决方案4】：

我用过这两种宝石，坦率地说，我更喜欢 Kaminari。它很容易使用。我没有发现任何性能问题或环境问题（我的应用程序在 Heroku 上）。

【讨论】：

【解决方案5】：

虽然 will_paginate 可以很快完成这项工作，但 Kaminari 还允许您快速编辑分页 HTML 输出。

这对我来说是件好事，因为我使用的是 Bootstrap 3，并且想使用默认的分页样式。

will_paginate 有一个 gem 可以让你做同样的事情，但是 Kaminari 它更灵活

【讨论】：