LIMIT OFFSET,LENGTH 是否需要 ORDER BY 进行分页？答案

【问题标题】：Does LIMIT OFFSET,LENGTH require ORDER BY for pagination?LIMIT OFFSET,LENGTH 是否需要 ORDER BY 进行分页？
【发布时间】：2011-09-12 23:31:31
【问题描述】：

我有一个包含 28,900 个整体的 MyISAM 表。我以 1500 块为单位处理它，查询如下：

SELECT * FROM table WHERE id>0 LIMIT $iStart,1500

然后我循环这个并每次将 $iStart 增加 1500。

问题是在某些情况下查询返回相同的行。例如，LIMIT 0,1500 查询返回一些与 LIMIT 28500,1500 查询相同的行。

如果我不对行进行排序，我可以不期望使用 LIMIT 进行分页吗？

（当这些查询发生时，表是静态的，没有其他查询会改变它的行）。

【问题讨论】：

标签： mysql

【解决方案1】：

与几乎所有其他 SQL 引擎一样，MySQL MyISAM 表根本不保证返回行的顺序，除非您指定 ORDER BY 子句。通常，它们返回的顺序将是它们从文件系统中读取的顺序，它可以根据更新、删除甚至缓存选择的状态在查询之间更改。

如果你想避免多次返回同一行，那么你必须按一些东西排序，主键是最明显的候选者。

【讨论】：

进一步扩展，我已经看到 innodb 表发生了这种情况，结果不一定按文件系统顺序排列。 +1 表示“您必须按一些东西订购”。

【解决方案2】：

您应该使用 ORDER BY 来确保顺序一致。否则，DBMS 可能会以任意顺序返回行（但是，如果没有修改任何行，则会假设它是任意的，但查询之间是一致的）。

【讨论】：

如果没有行被修改，查询之间的不一致，至少在 innodb 中是这样。大部分是一致的，这几乎更糟。 :(
永远不要做出这样的假设。