二叉树的后序/前序遍历答案

【问题标题】：Post-order/Pre-order Traversal of Binary Tree二叉树的后序/前序遍历
【发布时间】：2012-11-28 16:21:18
【问题描述】：

我有一个如下所示的预购遍历函数：

void listInPreOrder(node* hd){
if(hd != NULL) {
        printf("%d, ", hd->value);
        listInPreOrder(hd->left);
        listInPreOrder(hd->right);
    }
}

这实际上是可行的，但我认为使它成为 post order 就像这样简单

void listInPostOrder(node* hd){
if(hd != NULL) {
        listInPreOrder(hd->left);
        listInPreOrder(hd->right);
        printf("%d, ", hd->value);
    }
}

但不幸的是，它并没有那么好用。我想知道如何解决这个问题，也许我做错了一些简单的事情。或者它可能是完全错误的。

【问题讨论】：

@OstapHnatyuk，你没有改变递归调用......
两者的代码相同，只是将打印行移到了底部。也尝试发布其他代码，因为仅通过函数调用很难确定故障。例如。你如何构造节点...
是的，它应该是这样的。我认为这就是后序遍历的递归编码方式。这就是我想知道的。据我所知，函数调用是正确的。请问下单功能是不是有问题。
@OstapHnatyuk。后序遍历的想法是您也按后序遍历子树。查看 WhosCraigs 的答案。

标签： c recursion tree binary-tree postorder

【解决方案1】：

你如何改变这个：

void listInPostOrder(node* hd){
if(hd != NULL) {
        listInPreOrder(hd->left);  // PRE order ???
        listInPreOrder(hd->right); // PRE order ???
        printf("%d, ", hd->value);
    }
}

到这里：

void listInPostOrder(node* hd){
if(hd != NULL) {
        listInPostOrder(hd->left);
        listInPostOrder(hd->right);
        printf("%d, ", hd->value);
    }
}

【讨论】：

Derp，是的.. 每当我问这样的问题时，我都觉得自己像个白痴。但是我花了 10 分钟试图理解为什么甚至没有阅读函数中的方法调用。
@OstapHnatyuk 你会（可能不会）对在 BST 遍历的新递归实现中这种情况发生的频率感到震惊。几天前，我确实在回答另一个问题时这样做了，所以我对那种“derp”的感觉非常熟悉。