为什么这条 Scala 行返回一个 Unit？答案

【问题标题】：Why does this Scala line return a Unit?为什么这条 Scala 行返回一个 Unit？
【发布时间】：2010-10-28 00:13:18
【问题描述】：

这里有一段 Scala 代码，用于将可被 3 或 5 整除的 1 到 9 的值相加。为什么第 5 行返回的是 Unit 而不是 Boolean 类型？

object Sample {

    def main(args : Array[String]) {
        val answer = (1 until 10).foldLeft(0) ((result, current) => {
            if ((current % 3 == 0) || (current % 5 == 0)) {
                result + current
            }
        })

        println(answer)
    }

}

【问题讨论】：

可能想标记这个项目-euler-spoiler ...
对不起，我不是故意的。发帖的时候还真没想到。我会编辑它，但我无法编辑其他人的答案。

标签： scala functional-programming

【解决方案1】：

if 表达式具有 Unit 类型，因为没有 else 子句。因此有时它不返回任何内容 (Unit)，因此整个表达式的类型为 Unit。

（我假设您的意思是问为什么它没有返回 Int，而不是 Boolean）

【讨论】：

你是对的。我没有意识到实际发生了什么——我对函数式编程真的很陌生。处理这个问题的最佳方法是什么？添加一个结果 + 0 的 else？
将result +部分移出if块（无需重复），并使其成为result + if (...) current else 0
这是不正确的。 if expr 的类型为AnyVal。错误中的Unit 是else expr 中提供的单位值。它知道Int 是必需的，因为B 类型参数已经通过检查第一个arg 列表来解决。因为 else 不存在，令人困惑的是插入符号指向错误消息中的 if expr。

【解决方案2】：

我们可以太惯用吗？是的，我们可以！

Set(3,5).map(k => Set(0 until n by k:_*)).flatten.sum

[编辑]

Daniel 的建议看起来更好：

Set(3,5).flatMap(k => 0 until n by k).sum

【讨论】：

使用flatMap不是更好吗？
其实如果你这样做，你甚至可以把它缩短为Set(3,5).flatMap(k => 0 until n by k).sum。
不错的一个。非常...错误..算术:)

【解决方案3】：

这是我的解决方案：

scala> val answer = (1 until 10) filter( current => (current % 3 == 0) || (current % 5 == 0)) sum
answer: Int = 23

注意过滤器而不是 if。

在更惯用的 Scala 中的另一个：

( for( x <- 1 until 10 if x % 3 == 0 || x % 5 == 0 ) yield x ) sum

【讨论】：

+1 另一个很好的答案。感谢您帮助我学习几种不同的方式。

【解决方案4】：

与您所做的最接近的工作代码是这样的：

object Euler {
    def main(args : Array[String]) {
        val answer = (1 until 10).foldLeft(0) ((result, current) =>
            if ((current % 3 == 0) || (current % 5 == 0))
                result + current
            else
                result
        )

        println(answer)
    }
}

【讨论】：