【发布时间】：2019-01-09 13:46:10
【问题描述】：
根据量词的惰性，他们希望尽可能少地匹配。在我看来，量词?? 没有意义。因为如果previuos成功，总是有不匹配量化部分的选项。因此它是多余的。
例如apples??
将始终匹配 apple 和 apples 仅在 apple 部分没有 s 结束
【问题讨论】：
标签： regex computer-science pcre
【发布时间】：2019-01-09 13:46:10
【问题描述】：
这是? 和?? 产生不同结果的情况。
要匹配的文本：a
a? 将有 2 个匹配项 - "a" 和 ""。
a?? 将有 3 个匹配项 - ""、"a" 和 ""。它还匹配开头的空字符串，因为它尝试尽可能少地匹配。
?? 存在的另一个原因是所有其他量词都有一个惰性对应物。 ?，也是一个量词，有一个懒惰的对应物是有意义的。
【讨论】：
-
好的，但它真的在某种方面有用吗？它产生不同的结果。单词
apples匹配不同。但是??是否赋予了表达式任何权力？我可以不写??吗？ -
@DIBits 欺骗目标没有回答你的问题吗？如果没有，请告诉我您仍然感到困惑的地方，我可以重新打开它。
?? 的另一个用途是让您的模式更有效率。 ?? 的惰性意味着它最初会尝试不匹配前一个标记，并且会首先尝试匹配模式的其余部分。如果模式的其余部分昂贵，则使用懒惰的? 与贪婪的? 可能是一个有用的调整。举一个人为的例子，如果字符串是
appleszzzzz
并且模式是（贪婪的）：
apples?(?:.){6}$
引擎将首先尝试匹配s，因为它是贪婪的。然后，它会重复 . 组 6 次，尝试匹配字符串的结尾，这将失败。然后它会回溯，放弃之前匹配的s，重复6个字符后跟$，就成功了。
如果? 是惰性的，则不需要回溯，因为s 最初不会匹配。见
https://regex101.com/r/I6u6F2/2
举个例子 - 删除 ?? 的惰性部分，你会看到所需的步骤数从 21 跳到 33。模式的其余部分越昂贵，考虑这一点就越重要之类的。
【讨论】：