我们什么时候应该使用带括号和不带括号的 sizeof [重复]答案

【问题标题】：When should we use sizeof with and without parentheses [duplicate]我们什么时候应该使用带括号和不带括号的 sizeof [重复]
【发布时间】：2015-01-21 19:19:36
【问题描述】：

typedef struct rem{
    int  addr;
    char addrbuf[32];
} foo;

这两个代码都返回相同的结果

foo addr;
printf("size is: %d\n",sizeof addr);
printf("size is: %d\n",sizeof (foo));

大小为：36

但是我们什么时候应该使用带括号和不带括号的sizeof？

【问题讨论】：

相关What does sizeof without () do?

标签： c++ c

【解决方案1】：

将sizeof 与类型一起使用时， 您需要在类型周围加上括号。将它与 表达式一起使用时， 你不需要。但是您当然也可以在这种情况下包含它们，并且在这种情况下您不必担心运算符优先级。使用像这个这样不常见的运算符，很少有人会确定优先级，因此清晰肯定会有所帮助。

所以我会说最好总是使用它们。

【讨论】：

我就是这么想的，谢谢你解决了我的疑问。
Nit：根据表达式，您可能仍然需要括号。 sizeof a + b 并不意味着 sizeof (a + b)。（我知道你也是这个意思。）
更糟糕的情况是char x[10]; sizeof(x + 1) 将与sizeof x + 1 大不相同。
@hvd：同样重要的是要注意sizeof operand 周围可能需要括号。考虑char a; int x = sizeof(a)["abcdef"]; x 是什么？你知道这是否相当于 sizeof (a["abcdef"]) 或 (sizeof a)["abcdef"] ？对于假设 () 是 sizeof 语法的一部分的人来说，这非常令人困惑。
@BenVoigt hacks 说了什么，而且，“一元运算符组从右到左的表达式”不是我说过的，我不确定你在引用什么. C 语法很明确，sizeof 的表达式操作数必须是 unary-expression，而不是 cast-expression。

【解决方案2】：

[expr.sizeof]/1:

操作数是一个表达式，它是一个未计算的操作数（第 5 条），或带括号的type-id。

因此，仅类型需要括号。如果您更喜欢使用括号来保持清晰度和一致性（就像我一样），但您始终可以使用它们，因为 表达式 周围的括号形成另一个 表达式。
sizeof 的运算符优先级不是很清楚，可能会引起不适。

此外，对于 sizeof... 运算符，您始终必须使用括号（保持一致性的另一个原因）。

【讨论】：

引起不适......像什么？
@Meninx sizeof 1*2 的值是多少？直观吗？
@Columbo;您引用的标准是什么？
@hacks N3337 (C++11)，但自 C++98 以来，引用应该保持不变
@Meninx 没错。谁会期望sizeof 1*2 的大小是int 的两倍？这不是很明显，IMO。