棘手的指针问题答案

【问题标题】：Tricky pointer question棘手的指针问题
【发布时间】：2011-03-28 22:45:57
【问题描述】：

我在从这个链接中找到的关于 c 指针的过去考试问题中遇到了问题， http://www.cl.cam.ac.uk/teaching/exams/pastpapers/y2007p3q4.pdf

问题是这样的：

一个 C 程序员正在使用一个 8 位的小端机器字节和一个字中的 4 个字节。这编译器支持非对齐访问和使用 1、2 和 4 个字节来存储 char，分别是short和int。这程序员写了以下定义（右下方）访问主内存中的值（左下）：

地址字节偏移
----------0 --1-- 2-- 3
0x04 | 10 00 00 00
0x08 | 61 72 62 33
0x0c | 33 00 00 00
0x10 | 78 0c 00 00
0x14 | 08 00 00 00
0x18 | 01 00 4c 03
0x1c | 18 00 00 00

int **i=(int **)0x04;  
short **pps=(short **)0x1c;  

struct i2c {  
int i;  
char *c;  
}*p=(struct i2c*)0x10;

(a) 写下下列 C 表达式的值：

**i  
p->c[2]  
&(*pps)[1]  
++p->i

我明白了

**i == 0xc78  
p->c[2] == '62'  
++p->i == 0x1000000

我不明白第三个问题（&(*pps)[1]），有人可以解释一下这里发生了什么吗？我知道 pps 指针已被取消引用，但随后运算符的地址已应用于该值。这不就像询问常量的地址吗，例如如果我这样做了

int i = 7;  
int *p = &i;
&(*p)   //would this mean address of 7??

提前感谢您的帮助。

【问题讨论】：

他们为什么要问这些东西而不是教有用的、干净的编程？
我很高兴其他人也这么认为。我还要感谢大家为提供快速简洁的答案所做的努力。这对我来说更清楚。

标签： c pointers

【解决方案1】：

[] 运算符优先于 & 运算符。因此代码取消引用pps 以获取short* 数组的第一个元素。由于该元素也是一个指针，我们可以将其视为一个数组并查找它所指向的右侧的元素，即[1]。最后，我们获取该元素的地址。

注意&p[i] 与p + i 相同可能很有用 - 它为您提供指向p 指向右侧的元素i 位置的指针。

中间值为：

pps == 0x1c
*pps == 0x18
&(*pps)[1] == *pps + 1 == 0x1A

（+1 增加了两个字节，因为它用于short*）

【讨论】：

投反对票的人能否指出我的错误，以便我改正？
+1 大约 20 分钟我认为你完全错了（虽然没有拒绝投票）但你的价值观对我来说似乎很好
+1 谢谢你，我总是忘记优先顺序并最终尝试从左到右评估事物。
@ricola86：在这种情况下，让我建议您彻底阅读C++ operator precedence chart :-)
@MByD：公平地说，大约五分钟后，最后一个数字是0x20 而不是0x1A，所以我在某些时候是错了:-)

【解决方案2】：

表达式被解析为&((*pps)[1])； pps 被视为指向数组的指针，您正在访问该指向数组的第一个元素，然后获取该元素的地址。

【讨论】：

【解决方案3】：

pps是指向short的指针，

这意味着*pps是一个指向short（或shorts数组）的指针，

(*pps)[1] 就像*(*pps + 1) [指针算术]，

而&(*(*pps + 1))是*(*pps+1)的地址，

或者，换句话说 - (*pps+1)（它是一个指向short的指针）。

【讨论】：

【解决方案4】：

pps 是一个指向指针的指针。它正在取消引用pps。所以现在你有一个指针。由于数组只是指针，因此您将 pps 用作数组。

那么就等于：

short ps[2] = {0x0001,0x034c};
short **pps = &ps;

所以结果是：0x034c

【讨论】：

否：(*pps)[1] 是 0x034c。 &(*pps)[1] 是 0x1a。
是的，你右边的指针地址是0x1a。（23:30缺乏理解能力）:)