我对编程很陌生，我有一个关于在 Mac OS 上编译汇编语言的问题。我知道要将我的.c 转换为.s，我应该使用gcc -m32 -S。但是，我已经编写了自己的 .s 文件。我想知道是否可以转换我制作的.s，以便我的 Mac 可以编译它。
问题是我想编译 .c 和 .s 以验证它们是否返回相同的值。
【问题讨论】：
gcc -m32 that_s_file_produced_from_c.s -o binary_name）
.s 文件 - 它是通过 syscall 或 int 0x80 进行系统调用吗？这是.s文件是32位还是64位代码？
您是否只是尝试将.s 文件传递给编译器？如果编写正确，那么它只会被转换为目标文件和/或可执行文件。
这是一个应该可以工作的最小示例：
$ cat 1.s # two lines of a program
.global _main # MacOS expects symbol names decorated
_main: retq # a single return instruction in `main`'s body
$ gcc 1.s # compile it
$ ./a.out # run the resulting program
【讨论】：
gcc -m32 foo.s 会起作用，其中foo.s 是由gcc -m32 -O3 -S foo.c 生成的，这就是这个答案的重点。即，即使该示例特定于没有使用前导 _ 的 ELF 平台，总体建议是在“正确编写”的 .s 上运行 gcc foo.s。
_main 而不是 main — 这足够了吗？
gcc 1.s / ./aout 部分很好。 OP 已经有一个他们想要编译的.s。但是，是的，这绝对是一个 更好 的答案，示例 .s 固定在 OS X 上工作，这就是我之前没有投票的原因。 :P（Grigory：OP 想要-m32，这是编译以及组装+链接时所必需的。）
生成带有扩展名.s 的汇编代码后，使用以下命令：
gcc -o executable-binary-file-name assembly.s
例如，如果您的程序集文件名为my.s，并且您希望您的可执行文件名称为my，则使用命令：
gcc -o my my.s
【讨论】：