减法进位标志答案

【问题标题】：Carry flag in substraction减法进位标志
【发布时间】：2012-09-02 16:29:32
【问题描述】：

我正在使用 MASM32。

使用此代码：

mov eax,5
sub eax,10

CF 状态标志将被设置。但是使用我的铅笔和纸，我实际上看到 MSB 没有任何进位。是的，我知道从少数大数集 CF 中减法。但我想知道为什么？

因为使用了这段代码：

mov eax,5
mov ebx,10
not ebx
add ebx,1
add eax,ebx

CF 标志永远不会被设置。

【问题讨论】：

是8086编程还是什么？

标签： assembly x86 status masm carryflag

【解决方案1】：

5 - 10 = 5 + (-10) = 0x05 + (0xF5 + 1) = 0x05 + 0xF6 = 0xFB

  00000101 -- 0x05
  11110101 -- 0xF5
+ 00000001 -- 0x01
==========
  11111011 -- 0xFB

这持续 16 位或 32 位或 64 位 0+1+0 = 1，进位 0

在它没有执行的意义上你是对的。减法是第二个操作数反转并且进位反转的加法。一些处理器系列反转执行一些不。听起来您正在查看一些可以反转减法执行的东西。

因此，如果 5 - 10 给出进位（借位），然后在同一处理器上尝试 10 - 5，您应该看不到进位位设置（没有借位）。

您的第二个示例是加法操作，进位不会在我知道的任何处理器上反转，进一步支持进位位是表示借位的正逻辑。

【讨论】：

在减法时，在反转进位方面，所有 x86 的行为肯定都相同吗？
对，这就是为什么我将其编辑为处理器系列。我的意思是，如果你比较 x86、arm、avr、msp430、6502、z80 等之间的进位标志，有些会反转进位，有些则不会。在一个家庭甚至一个公司中，我希望他们使用相同的解决方案。
也许当你第一次看到它时我正在编辑它，正如你所指出的，我不想造成混淆，即在这方面一个 x86 可能与另一个不同。感谢您指出 +2

【解决方案2】：

在第一种情况下，设置进位标志是因为您从较小的数字中减去了较大的数字。在第二种情况下，假设 eax 是 8 位寄存器

    eax=00000101=05
    ebx=00010000=10
not ebx=11101111
         +     1
---------------------
        11110000
         +  0101
 ---------------------
        11110101

没有发生溢出，即没有设置进位标志。

【讨论】：

硬件产生相同的答案加法或减法，因为使用相同的逻辑，不同的是如何处理该处理器的进位。听起来这个处理器系列（x86）对减法进行反转执行（以及进位和第二个操作数），但对加法没有反转。