Rx 和 [Rx] 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Rx and [Rx]Rx 和 [Rx] 之间的区别
【发布时间】：2021-03-04 04:56:30
【问题描述】：

LDR R0, R1    ; statement 1
LDR R0, [R1]  ; statement 2

两个语句有什么区别？

在语句1中，寄存器的地址是否存储在R0中？

语句2中，R1指向的4字节数据是否加载到R0中？

【问题讨论】：

标签： assembly arm lpc

【解决方案1】：

是的，ldr r0, [r1] 从内存中加载 4 个字节，使用 R1 作为地址。

ldr 的第二个操作数必须是内存，使用某种寻址模式¹，而不是裸寄存器。

LDR R0, R1 要么是语法错误，要么是尝试使用 R1 作为符号名称（就像任何其他字符串，如 ldr r0, foo），而不是寄存器。如果您愿意尝试一下，您会看到类似Error: internal_relocation (type: OFFSET_IMM) not fixed up（来自GNU as）的错误消息。当您的源文件不包含该标签时，这与您收到的 ldr r0, foo 的错误消息相同。

（如果您的源代码中确实有 R1: 标签，则此 ldr R0, R1 加载将引用它。再次反汇编，如果该标签在另外 2 条指令之后，您将得到 ldr r0, [pc, #4]。同样，正是就像您使用 foo 而不是 R1 作为符号名称一样。使用寄存器名称作为符号对于人类可读性来说是一个坏主意，但是如果您实际上使用 GNU 汇编程序（来自 GNU binutils）执行此操作，就会发生这种情况。 How does the LDR instruction load constants into registers? 显示示例）

如果要复制寄存器，请使用mov r0, r1，这是与ldr 不同的助记符（和机器码操作码）。

脚注 1： 或者存在 ldr 的伪指令形式，例如 ldr r0, =0x1234 将常量放入寄存器中，并使用汇编程序选择的指令，或者在某些汇编程序中总是与 PC 相关从附近的“文字池”加载。但是 asm 源中的那种 ldr 要么汇编成 ldr r0, [pc, #offset] 要么汇编成一些根本不是 ldr 的指令。 What does an equals sign = on the right side of a LDR instruction in ARM mean?

【讨论】：