经过this，我知道可能有两种情况：
或
谁能解释一下目标代码和机器代码这两个概念之间的区别？这些是在什么情况下生成的？
【问题讨论】：
标签： assembly
不同的编译器工具链做不同的事情。正如在 your original question、some compilers convert source code directly into machine code 和 others convert source code into assembly code (which serves as an intermediate representation), and then run that assembly code through an assembler to generate machine code 的 cmets 中所讨论的。我的经验主要是使用执行前者的编译器，但 Peter Cordes 正确地指出 GCC 执行后者。除非您正在处理编译器本身，否则实际的实现几乎是无关紧要的。任何一个都会产生正确的结果，并且对使用编译器的人没有任何相关影响。
实际上还有另一种替代方案，在概念上介于这两个模型之间。 Clang（更具体地说，LLVM）就是一个例子。它将源代码编译成一种中间语言，但不是使用特定于体系结构的汇编语言作为中间表示，而是使用 IR（中间表示）。事实上，this is the big innovation of the LLVM compilation model。工具链分三个阶段实现：有一个将源代码解析为 IR 代码的 frontend，一个对 IR 代码执行优化传递的 optimizer，然后是一个 >后端将 IR 代码转换为特定 CPU 的机器代码。
这种设计允许为各种源语言编写各种前端，以及针对任何 CPU 的各种后端。然而，位于中间的优化器在所有情况下都是相同的，因为它适用于始终相同的中间 IR 代码。
其他编译器可能会在内部执行类似的操作（以便从外部显示为单个步骤），或者它们可能直接编译为特定于体系结构的机器代码。
至于你的具体问题，“目标代码”和“机器代码”有什么区别，真的没有区别。目标代码通常是指您在目标文件中找到的内容，例如 *nix 上的 ELF 或 Windows 上的 PE，但这实际上只是机器代码。
顾名思义，机器代码是特定于机器的。 x86 的机器代码只能在 x86 处理器上运行； ARM 机器码只在 ARM 处理器上运行；等等
这是由编译器作为输出的最后阶段生成的。它生成一个目标文件，其中包含目标代码，实际上只是打包到目标文件中的机器代码。然而，目标文件通常不仅仅包含机器代码——它们还包含用于内部和外部符号、常量数据、调试信息等的表。所有这些都由 链接器 在生成最终文件时使用来自这些目标文件的可执行映像。
虽然您没有具体询问，但汇编代码只是机器代码的人类可读形式。机器码是可以直接由处理器执行的二进制格式，而汇编代码使用的助记符更便于程序员读写。例如，在 x86 上，目标代码可能包含字节 0x74，但在汇编语言中，这将由助记符 JE（或等效的 JZ）表示。汇编程序是将汇编语言助记符转换为二进制机器码的程序。
【讨论】：