【发布时间】：2010-01-23 14:20:53
【问题描述】：
是否有 ruby 混淆器或“编译器”？
【问题讨论】：
标签： ruby obfuscation
【发布时间】：2010-01-23 14:20:53
【问题描述】：
有几个选项，例如RubyScript2Exe 或AllInOneRuby。但是，所有解释型语言的混淆器都存在严重缺陷：它们通常不了解更复杂的元编程技术。
也就是说，他们不一定能分辨出像 foo.send(:bar, ...) 这样的东西是在完全不同的库中对 bar 方法的调用，或者 eval("require %w{abc def ghi}") 意味着需要三个不同的库。这些都是微不足道的例子——当你把method_missing 和它的同类混在一起时，事情会变得更加复杂。
当混淆器遇到此类代码时，它会尽职尽责地编译相应的指令，但它可能不知道还要包含某些库或其他地方的其他代码。这可能会导致严重的问题，因为动态的 included 或 required 在运行时在静态链接的可执行文件中将不可用。
不幸的是，许多 gem 和库都使用复杂的元编程技术。如果您尝试使用混淆并期望您的程序具有相同的行为，您可能会在这里遇到麻烦。更糟糕的是，由于间接层级太多，如果混淆版本中出现错误，您可能永远不知道究竟发生了什么或如何重现它。
【讨论】：
-
注意：这并不是对 RubyScript2Exe 或 AllInOneRuby 能力的具体评论，只是对具有强大反射/自省能力的语言中的混淆器不足的一般评论。
根据您要执行的操作，有一个 Gem 允许您从 Ruby 脚本创建 C 扩展，然后可以将其用作 Ruby 应用程序中的要求。它被称为ruby2cext。它会将您的所有代码混淆为 C，您可以在单独的 Ruby 脚本中要求 .so，它的功能就像普通的 Ruby 脚本一样。
【讨论】：
-
这个项目看起来不错……可惜它被放弃了:(编辑：github.com/rdp/crystalizer
RubyScript2Exe - http://www.erikveen.dds.nl/rubyscript2exe/
【讨论】：