在 x86 程序集中测试负数的最紧凑方法？答案

【问题标题】：Most compact way to test for a negative number in x86 assembly?在 x86 程序集中测试负数的最紧凑方法？
【发布时间】：2013-03-16 19:32:19
【问题描述】：

目前我这样做是为了测试 x86 程序集 (r/m32,imm8) 中的负数：

83F800 CMP EAX, 0

这可以跟JL。这是 3 个字节，据说时钟为“1/2”。我可以使用 TEST EAX 或 CMP EAX,imm32（编码 3D），两者的时钟均为“1”，但占用 5 个字节。一般来说，如果我试图最小化代码大小，我这样做的方式是否正确？再一次，这是为了测试一个数字是否小于零。

【问题讨论】：

微架构的时间安排是什么？
如果你使用JS（“jump if sign”），在很多情况下你可能会跳过CMP。符号标志应该已经被最后一个算术或移动指令正确设置，如果设置了符号标志，则结果是否定的。尽管可能存在一些奇怪的特殊情况，但由于某些不明原因，这将不起作用。
@Damon 的动作不会改变标志

【解决方案1】：

add eax, eax 只有两个字节（01 C0 或 03 C0），但具有破坏性。（之后检查是否携带）

test eax, eax 也只有两个字节 (85 C0)。（之后检查签名）

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用：

or      eax, eax

它是一个字节短（只有两个字节的操作码）指令！

【讨论】：