【问题标题】:c semaphores and shared memory action counterc 信号量和共享内存操作计数器
【发布时间】:2013-04-23 09:19:04
【问题描述】:

我正在使用信号量和共享内存。我需要创建 11 个子流程。首先 I=0 是打印 A 而其他人正在打印 B。然后我需要每个进程用计数器 *APtr 打印消息,因此输出上会有数字 1-11 的行,然后是进程的含义和 *APtr 的最终值最后一行应该是 12。

现在它不工作了。进程同时写入和读取 *APtr,所以我得到第一个数字的输出,例如 1、1、1、4、5、6、7、7、8、8、11、12

int I, A;
int *APtr;
//create shared memory (action counter)
if((A=shmget(ftok(argv[0],getpid()), sizeof(int),  IPC_CREAT | 0660)) == -1)
{
    exit(2);
}
if((APtr=shmat(A,NULL,0)) == NULL)
{
    exit(2);
}
*APtr = 1;


/*semaphor semA*/
sem_t semA;
if(sem_init(&semA, 0, 1)==-1)
{
    exit(2);
}
/*semafor semA*/
pid_t pid;
for(int i=0; i<11; ++i)
{
    if((pid = fork()) < 0)
    {     //chyba spusteni noveho procesu
        kill(0, SIGTERM);
        exit(2);
    }
    else if(pid == 0)
    {
        I=i;
        if(I == 0)//A
        {
            sem_wait(&semA);
            //int pom = *APtr;
            fprintf(stdout, "%d: A %d:\n", *APtr, I);
            fflush(stdout);
            *APtr+=1;
            sem_post(&semA);
        }
        else//B
        {
            sem_wait(&semA);
            //int pom = *APtr;
            fprintf(stdout, "%d: B %d:\n", *APtr, I);
            fflush(stdout);
            *APtr+=1;
            sem_post(&semA);
        }
        break;
    }
    else
    {
        //fprintf(stdout, "%d\n", *APtr);
    }
}
sem_destroy(&semA);
if(pid != 0)
{
    sleep(1);
    fprintf(stdout, "%d\n", *APtr);
}
return 0;

如果我理解正确sem_init(&amp;semA, 0, 1); 应该初始化信号量以允许在sem_wait(&amp;semA); 之后只允许一个进程工作直到sem_post(&amp;semA); 命令完成。那我在做什么/理解错了?


切换到 sem_open() 后,我返回 NULL,所有分叉的进程在 sem_wait() 上崩溃,这是我的新代码。

int I, A;
int *APtr;
//create shared memory (action counter)
if((A=shmget(ftok(argv[0],getpid()), sizeof(int),  IPC_CREAT | 0660)) == -1)
{
    exit(2);
}
if((APtr=shmat(A,NULL,0)) == NULL)
{
    exit(2);
}
*APtr = 1;


/*semaphor semA*/
sem_t *semA;
if(semA = sem_open("/semA", O_CREAT, 0700, 1) == SEM_FAILED)
{
    exit(2);
}
/*semafor semA*/
pid_t pid;
for(int i=0; i<11; ++i)
{
    if((pid = fork()) < 0)
    {     //chyba spusteni noveho procesu
        kill(0, SIGTERM);
        exit(2);
    }
    else if(pid == 0)
    {
        I=i;
        if(I == 0)//A
        {
            sem_wait(semA);
            fprintf(stdout, "%d: A %d:\n", *APtr, I);
            fflush(stdout);
            *APtr+=1;
            sem_post(semA);
        }
        else//B
        {
            sem_wait(semA);
            fprintf(stdout, "%d: B %d:\n", *APtr, I);
            fflush(stdout);
            *APtr+=1;
            sem_post(semA);
        }
        break;
    }
    else
    {
        //fprintf(stdout, "%d\n", *APtr);
    }
}
if(pid != 0)
{
    sleep(1);
    sem_close(semA);
    fprintf(stdout, "%d\n", *APtr);
}
return 0;

【问题讨论】:

    标签: c shared-memory semaphore


    【解决方案1】:
    sem_t semA;
    if(sem_init(&semA, 0, 1)==-1)
    

    您的信号量不在共享内存中,它存在于堆栈中。

    所以在你 fork() 之后,每个进程都会有它自己的这个信号量的副本。您应该将信号量放置在您创建的共享内存中的某个位置,以便所有进程都可以访问相同的信号量。

    您可以使用 sem_open() 代替 sem_init() 创建一个命名的信号量,该信号量在打开它的任何人之间共享。

    【讨论】:

    • sem_t *sema; if(semA = sem_open("/semA", O_CREAT, S_IWGRP | S_IRGRP, 1)== SEM_FAILED) sem_open 总是失败。 :(
    • 并且 errno 设置为 EACCES
    • 通常你会设置你的用户也读/写信号量,例如sem_open("/sema", O_CREAT, 0700, 1); ,但也许信号量真的已经存在了。
    • 是的,信号量被卡在某处......当我重命名它时,过程继续。
    • if(semA = sem_open("/semA123", O_CREAT, 0700, 1) == SEM_FAILED) 将 sem_t *semA 设置为 0 所以我得到了他们每个人的 sigsegv,除了不使用 sem_wait 的 parrent .
    【解决方案2】:

    缺少大括号:

    if((semA = sem_open("/semA123", O_CREAT, 0700, 1)) == SEM_FAILED)
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2010-11-27
      • 1970-01-01
      • 2010-10-26
      相关资源
      最近更新 更多