Posix vs System V中基于共享内存的管道之间的区别？

【问题标题】：Difference between a shared memory based pipe , in Posix vs System V?Posix vs System V中基于共享内存的管道之间的区别？
【发布时间】：2012-07-25 13:18:59
【问题描述】：

作为我的家庭作业项目的一部分，我必须实现一个使用共享内存实现管道的库。匿名管道和命名管道。

我选择了Posix 实现，意思是，我使用了以下调用：

mmap()
shm_open()
ftruncate()
shm_unlink()

For semaphores and synchronization 

sem_init()
sem_getvalue()
sem_wait()
sem_post()

（我可能忘记了一两个电话）

我的 TA 告诉我，他更喜欢我用 System V 版本来实现那个库，但是，由于我正在考试中，所以我没有多余的时间来做这件事（我猜至少需要一个星期）。

我的问题是：

在 Posix 中实现的管道与在 System-V 中实现的管道有什么区别？
使用Sys V 版本实现上述库需要哪些调用？

谢谢

【问题讨论】：

标签： c operating-system posix shared-memory

【解决方案1】：

关于问题 (1) - 管道的 Posix 实现和管道的 System V 实现之间应该没有区别 - 如果您正在实现具有一组例程的库，那么用户不应该看到两种实现之间的任何区别。

对于开发人员，用于System V 的共享内存调用是：shmget 用于创建 shmat 以访问，shmctl 用于销毁（shmdt 用于从当前进程）。

您调用ftok 将文件名转换为您将使用的密钥。

请注意，关键是区分不同共享内存/信号量项的神奇uniquification项。

获取信号量使用semget，锁定和解锁使用semop，销毁信号使用semctl。

System V 信号量和共享内存段可以在程序执行后继续存在 - 即，如果程序在没有销毁它们的情况下终止，那么它们将保留在系统中，直到它们被销毁或以编程方式或使用 ipcrm

【讨论】：