【发布时间】:2017-08-13 13:17:03
【问题描述】:
使用以下代码:
package main
import (
"github.com/davecgh/go-spew/spew"
"sync"
"time"
)
func callbackWithTimeout(cbFunc func() ([]byte, error), timeout time.Duration) {
defer wg.Done() //I don't want this function to know about sync.WaitGroup
time.Sleep(timeout)
d, e := cbFunc()
spew.Dump(d)
spew.Dump(e)
}
var wg sync.WaitGroup
func main() {
wg.Add(1)
go func() {
cbFunc := func() ([]byte, error) {
//I feel like I should be able to defer here instead
return nil, nil
}
callbackWithTimeout(cbFunc, time.Duration(4*time.Second))
}()
println("some line")
wg.Wait()
}
在函数callbackWithTimeout中,我不想使用defer wg.Done(),因为callbackWithTimeout()与wg.Done()无关。我该如何实施这样的事情?即,删除callbackWithTimeout 中的任何sync.WaitGroup?我在理解这里的关注点分离时有点问题,因为回调函数不应该知道等待组,但在这种情况下,我似乎别无选择?
我觉得这应该是调用者的责任到wg.Done()(在这种情况下是cbFunc),但缺乏对文档的简明参考或关于如何在 Go 中实现它的想法因为根据定义,回调函数所做的只是回调函数。那么,我哪里做错了?
在重构过程中,您确实做出了愚蠢的假设。下面的工作代码。非常感谢。
package main
import (
"errors"
"github.com/davecgh/go-spew/spew"
"sync"
"time"
)
func callbackWithTimeout(cbFunc func() ([]byte, error), timeout time.Duration) {
time.Sleep(timeout)
d, e := cbFunc()
spew.Dump(d)
spew.Dump(e)
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
callbackWithTimeout(func() ([]byte, error) {
b := []byte{1, 2, 3, 4}
e := errors.New("error123")
return b, e
}, time.Duration(2*time.Second))
}()
println("some line")
wg.Wait()
}
【问题讨论】:
-
为什么不直接去 func() { defer wg.Done()
-
这绝对是疯了。谢谢你..我的愚蠢错误。我的原始代码有
go func() { defer wg.Done() .......,但在重构过程中,我做了一些愚蠢的假设。