#define 可以用来替换c中的类型声明吗？

Question

我遇到了一个问题，在程序中用#define代替int如下

#define type int
int main()
{
 type *a,b;
}

这有效吗？尽管在我尝试打印变量 b 的大小时它给了我错误，说 b 未声明。我想知道这背后的具体原因。请告诉我。

一些用户告诉我，我隐藏了部分代码。我没有在上面的代码 sn-p 中给出printf 语句。下面是带有printf 的代码和给出错误的代码

#define type int;
int main()
{
 type* a, b;
 printf("%d",sizeof(b));
}

Answer 1

是的，它可以使用，但请记住，宏和类型定义之间存在显着差异。预处理器会“机械地”替换每次出现的令牌，而typedef 定义了真正的类型同义词，因此后者被认为是推荐的方式。

这里有一个简单的例子来说明它在实践中的含义：

#define TYPE_INT_PTR int*
typedef int *int_ptr;

int main(void)
{
    TYPE_INT_PTR p1 = 0, p2 = 0;
    int_ptr p3, p4;

    p3 = p1;
    p4 = p2; // error: assignment makes pointer from integer without a cast 

    return 0;
}

您可能认为p2 的类型是int*，但事实并非如此。预处理后的行是：

int* p1 = 0, p2 = 0;

另一方面，typedef 将p3 和p4 定义为指向int 的指针。

Answer 2

对于像您的示例这样的简单类型，它会起作用，尽管在将多个变量声明为与 Grzegorz Szpetkowski 所说的相同的语句时，它不会按预期工作。对于更复杂的情况，它可能根本不起作用，因为宏中的文本只是被盲目替换。

例如用typedef声明一个函数指针：

typedef int(*int_func)(int);
func some_function_pointer;

您不能使用像上面这样的简单宏，因为函数指针的语法不同，而且您还需要不同的宏来声明变量或强制转换。

#define int_func_declaration(f) int(*f)(int)
#define int_func_cast(f) ((int(*)(int))f)

int_func_declaration(some_function_pointer) = int_func_cast(some_pointer_value);

Answer 3

你的程序中的错误是：

1. #define 预处理器命令中不应有任何半列。
2. * 在type* a,b; 行中键入后没有任何意义。如果你喜欢声明一个指针，那么你应该像这样声明type *a, b;
3. 您忘记在代码开头包含 stdio.h 头文件

Click here 获取更正后的代码。