【发布时间】：2012-02-15 19:31:46
【问题描述】：
我有一个 C++ 应用程序，我想在 ARM 板上测量它的性能。开发板正在运行 ubuntu。
目前我正在考虑使用 valgrind 和 gprof 来衡量性能。
我应该使用哪些工具/技术来衡量性能？
【问题讨论】：
标签： performance embedded arm embedded-linux ubuntu-11.10
【发布时间】：2012-02-15 19:31:46
【问题描述】：
这是我上次不得不这样做时遇到的大问题：
- valgrind（仅支持 cortex ARM 处理器.. 嘘）
- mprof（线程不是很热？）
- gprof（线程不是很热？）
- oprofile（需要内核模块，但大多数现代内核都有它。我在 ARM 下使用过。
- systemtap（最近移植到 arm，看起来很棒——就像 Linux 的 dtrace）
- strace 和 ltrace 有时实际上很有用，虽然非常高级
- iostat 等，如果你想把它踢老派的话。
- 如果您挖掘，/proc/ 和 /sys 中的信息量相当可观
- ioapps - IO 跟踪
- lsof 可用于跟踪卡住的套接字和文件句柄
- 系统统计
- pmap
- iptraf
- tcpdump
- perftools - CPU 和内存分析
- bootchart
- QEMU 可以托管 ARM 内核/二进制文件，并且可以从外部进行检测。多次证明它对我很有用。
-
使用 gcc 挂钩手动检测
void __cyg_profile_func_enter (void *, void *) __attribute__((no_instrument_function));void __cyg_profile_func_exit (void *, void *) __attribute__((no_instrument_function));
【讨论】：
-
谢谢。关于 systemtap 需要多少努力来设置它以进行性能测量的任何想法？你用过oprofile，你说的我应该考虑一下吗？
-
我只读过关于系统点击的文章，但我喜欢我读到的内容。 oprofile 有点重量级和神秘，但那是 3 年前的事了。如果我不得不再次执行此任务，如果 systemtap 内核设置可用，我将首先开始沿着这条路走。