SQLAlchemy 表定义的哪些部分仅用于迁移（Alembic）与实例操作？ [关闭]

Question

我正在使用一个数据库，我们已选择使用外部工具来管理架构，并且正在远离 python 进行架构管理。当然，我们的 SQLALchemy ORM 模型仍然存在，我现在想知道它们中包含的大部分信息是否在我们的代码库中有效。我们在模型上定义了 cmets、约束、索引（其中一些不再同步）。进行查询时是否会以任何方式使用此信息？

编辑：

社区已经明确（有充分理由）这个问题需要更有针对性，所以这里有一个表格模型的具体示例和一些具体的“子问题”。

class FileRecord(Base):
    __tablename__ = 'science_file'

    # Table fields
    file_id = Column(Integer, primary_key=True, autoincrement=True)
    filename = Column(String, nullable=False, unique=True,
                      comment='File name, unique by date and version')
    file_date = Column(DateTime,
                       comment='Date parsed from file name')
    file_version = Column(Integer,
                          comment='Version parsed from file name')
    ingest_complete = Column(Boolean, nullable=False, default=False,
                             comment='All packets in the file successfully ingested')
    ingested_at = Column(DateTime, default=datetime.utcnow,
                         comment='Timestamp when file was ingested')

    # Relationships
    science_packets = relationship("SciencePacket",
                                   secondary="sci_pkt_jt", backref=backref("files", lazy='joined'))
    stim_packets = relationship("StimPacket",
                                secondary="stim_pkt_jt", backref=backref("files", lazy='joined'))

    __table_args__ = (UniqueConstraint('file_date', 'file_version'),)

问题

1. __table_args__ 包含一个唯一约束（也可以包含一个索引，例如）。这是在操作对象实例时使用，还是仅在使用 SQLAlchemy 管理数据库时有用？
2. ingest_complete 在模型中有 nullable=False 约束。如果数据库强制执行，这是否必要？在尝试持久化实例之前是否对模型进行了“预检查”，或者这种语法仅在使用 SQLAlchemy/Alembic 管理数据库时有用？
3. 对于模型定义的哪些部分有用/没有用，是否有更通用的规则？例如primary_key 在模型定义中绝对是必需的，但 UniqueConstraint 似乎没有在 Alembic 模式管理之外使用。

Answer 1

这些数据是不必要的，因为您使用的数据库具有与您的 python 代码分开的架构。数据库模式由一个从你的 python 代码生成它的工具在外部管理。所以你不需要你的 python 代码来拥有数据库模式所拥有的所有信息。