PHP $_SERVER['REMOTE_ADDR'] 为空答案

【问题标题】：PHP $_SERVER['REMOTE_ADDR'] emptyPHP $_SERVER['REMOTE_ADDR'] 为空
【发布时间】：2013-08-01 21:33:46
【问题描述】：

不知何故$_SERVER['REMOTE_ADDR'] 返回一个空字符串，我在多个服务器上运行相同的代码（作为脚本的一部分），它在其他任何地方都可以工作，它们都是相同的设置。

奇怪的是，当我重新启动 apache 并加载页面时，它只运行一次，如果我重新加载站点 + 之后的所有时间，它就是空的。我让其他人尝试过，同样的结果，空的。

有人建议这是 IPv6 配置的问题，我现在已完全禁用 IPv6，但问题仍然存在。

【问题讨论】：

使用 Apache？任何缓存？
是的 apache，没有缓存。
您确定 Apache 使用 PHP 作为模块而不是 CGI 吗？
是的 PHP 作为模块加载。如果我上传一个只有在其中，它工作一次。如果我上传另一个具有相同内容的文件，在这个文件上它会再次工作一次！
apache 是否在代理后面运行？

【解决方案1】：

如果您使用代理服务器，则可以使用$_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'] 或$_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'] 代替$_SERVER['REMOTE_ADDR']。这取决于您的代理的配置方式。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，REMOTE_ADDR 可能为空。因此，如果您愿意，可以使用我用来获取基于 HTTP_X_FORWARDED_FOR 的 ip 的代码

<?php
    if(! empty($_SERVER['REMOTE_ADDR']) ){
    $ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}
else{
    $ip = empty($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']) ? '' : $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'];
}

我首先检查 REMOTE_ADDR，因为它更可靠，有时 HTTP_X_FORWARDED_FOR 可能会被用户欺骗

【讨论】：

我认为最好使用isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])而不是empty($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])
你知道isset和empty的区别吧？当我以前查看服务器的日志时。我遇到了一些浏览器仍在发送 http_x_forward_for 但它是空白的。所以我认为它的 empty() 是需要的
实际上最好同时使用两者...因为客户端可能没有使用代理，因此他们没有设置$_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'] 变量...所以只需检查空将导致php解析时的一些问题..恕我直言..
安德鲁，empty 正在使用 isset() 并检查是否不是空白字符串。它也不会抛出 php 警告。也许你的想法是相反的......php.net/manual/en/function.empty.php Cheers mate
感谢您的提醒..我一直认为 empty 只会检查 ..empty 作为函数名称所述...:) 对我来说它更具可读性isset + empty :)

【解决方案3】：

我在一个看起来像这样的新 VM 上编写了代码。它是从 javascript 文件中调用的：

<?php
$hostip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
?>
var myip = "<?=$hostip ?>";

当然是在旧服务器上工作，我摸不着头脑，以为 Apache 出了点问题。是否缺少模块？我找不到一些晦涩的 Apache 设置？我认为 Apache 没有发送服务器变量。直到我尝试了普通的老式方法，它才奏效：

echo $_SERVER['REMOTE_ADDR'];

原来我必须编辑 php.ini 并将 short_open_tag 设置为 On。 Facepalm - 快捷方式 php 标签不起作用。希望这将有助于节省其他人的时间:)

【讨论】：