从字节内联重新组装浮点数答案

【问题标题】：Reassemble float from bytes inline从字节内联重新组装浮点数
【发布时间】：2010-02-10 05:52:04
【问题描述】：

我在 PIC32MX 系列微处理器上使用 HiTech PICC32，但我认为这个问题对于任何熟悉 C 语言的人来说都足够普遍。（这几乎等同于 C90，sizeof(int) = sizeof(long) = sizeof(float) = 4.)

假设我读取了一个代表float 的 4 字节数据字。我可以使用以下方法快速将其转换为实际浮点值：

#define FLOAT_FROM_WORD(WORD_VALUE) (*((float*) &(WORD_VALUE)))

但这仅适用于左值。例如，我不能在函数返回值上使用它：

FLOAT_FROM_WORD(eeprom_read_word(addr));

是否有一种简单而有效的内联方式，即没有函数调用或临时变量？老实说，我没有理由避免函数调用或额外的 var，但这让我很烦恼。一定有我想念的方法。

补充：我没有意识到WORD实际上是一个常见的typedef。我已更改宏参数的名称以避免混淆。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以通过其他方式运行该技巧以获取返回值

float fl;
*(int*)&fl = eeprom_read_word(addr);

或

#define WORD_TO_FLOAT(f)  (*(int*)&(f))

WORD_TO_FLOAT(fl) = eeprom_read_word(addr);

或者正如 R Samuel Klatchko 建议的那样

#define  ASTYPE(type, val) (*(type*)&(val))
ASTYPE(WORD,fl) = eeprom_read_word(addr);

【讨论】：

如果你想进一步概括，你可以让类型将变量视为宏参数#define ASTYPE(var, type) (*(type*)&(var))，然后像ASTYPE(fl, WORD) = ...一样使用它
好建议，我会添加到答案中
快速简单，我喜欢。干杯。
确保字节序与您的 eeprom 读/写例程正常工作:)

【解决方案2】：

如果这是 GCC，您可以这样做：

#define atob(original, newtype) \
  (((union { typeof(original) i; newtype j })(original)).k)

哇。可怕。但是用法很好：

int i = 0xdeadbeef;
float f = atob(i, float);

我敢打赌，你的编译器既不支持typeof 运算符，也不支持 GCC 支持的 union 转换，因为这两者都不是标准行为，但是你的编译器可能会进行 union 转换，那是你的答案。修改为不使用typeof：

#define atob(original, origtype newtype) \
  (((union { origtype i; newtype j })(original)).k)

int i = 0xdeadbeef;
float f = atob(i, int, float);

当然，这忽略了当您使用两种不同尺寸时会发生什么的问题，但更接近“您想要的”，即返回值的简单宏过滤器，而不是采用额外的参数。此版本采用的额外参数仅作一般用途。

如果您的编译器不支持union 强制转换，这是一个简洁但不可移植的技巧，那么就无法按照“您想要的方式”执行此操作，并且其他答案已经得到了它。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果使用 const 引用，则可以获取临时值的地址：

FLOAT_FROM_WORD(w) (*(float*)&(const WORD &)(w))

但这在 c 中不起作用:(

（c 没有引用对吗？在 Visual c++ 中工作）

正如其他人所说，无论是内联函数还是定义中的临时，编译器都会对其进行优化。

【讨论】：

【解决方案4】：

不是真正的答案，更多的是建议。如果您的 FLOAT_FROM_WORD 宏没有 ;最后

#define FLOAT_FROM_WORD(w) (*(float*)&(w))

fl = FLOAT_FROM_WORD(wd);

【讨论】：

【解决方案5】：

在您的确切情况下可能不可能，但升级到 C99 编译器也可以解决您的问题。

C99 具有内联函数，虽然在参数和返回值中的作用类似于普通函数，但在这种情况下可以提高效率，而没有宏的缺点。

【讨论】：