C++ 访问远离当前类层次结构的对象答案

【问题标题】：C++ accesing objects far from current class hierarchyC++ 访问远离当前类层次结构的对象
【发布时间】：2011-09-30 06:38:11
【问题描述】：

我认为这是一个非常新的问题，但我从未找到答案。我不知道如何准确地表达这个问题，但我经常发现我必须访问就当前层次结构而言与当前对象“相距甚远”的对象。我只是想确保这是正确（唯一）的方法。

这也伴随着从 main 传入参数。我发现一些远离main的对象需要多次传入参数。远离 main 的对象如何从命令行获取信息？

例如对于第一种情况，对于 4 个类...

class A{
   B b;
   //need to check status of D

   //choice 1
   b.get_c().get_d().get_status();  

   //choice 2
   const C& c = b.get_c();
   const D& d = c.get_d();
   d.get_status();
};

class B{
public:
   C c;
   const C& get_c() {return c;}
};

class C{
public:
   D d;
   const D& get_d() {return d;}
};

class D{
public:
   bool check_status();
};

比如说，A 是汽车，B 是门总成，C 是门，D 是锁。然后A必须检查说，是否锁定，否则阻止启动。

选择3是直接从A调用D的方法，我得在C、B、A做几层check_status()，然后返回D、C、B.check_status()。

所有这些对子对象的调用（如果代码稍微复杂一点的话）不会产生很多开销吗？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c++ performance oop

【解决方案1】：

这类问题的答案总是相同的：除非问题成为问题，否则不要担心，然后进行衡量以决定哪个选项最好。是的，调用子对象会产生开销，但是对于您给出的示例（以及许多现实生活中的示例），这种开销是不可避免的（编译器可能会优化其中的一部分）。

【讨论】：

【解决方案2】：

所有这些函数都是内联的，因为在类定义中声明，并且很简单return something;。它们返回引用，因此不涉及任何副本（请注意，它们可能应该是 const 成员函数，否则我看不到您的代码将如何编译）。根本不应该有任何开销，我建议您编译代码并查看生成的程序集以确保确定。

【讨论】：

【解决方案3】：

好吧，为了对称起见，您可以将 const B& get_b() const 放在 A 中并执行

get_b().get_c().get_d().get_status();

这两个选择是完全等价的（编译器优化实际上可能产生相同的代码）。

唯一的建议是将 getter 声明为 const X& get_x() const，因为它们不会修改所有者。

【讨论】：

【解决方案4】：

除了上述答案之外，获取Large Scale C++ Software Design 的副本可能在这方面有所帮助。不用担心现在第一章有点无关紧要，提出的大多数想法仍然适用。

【讨论】：

【解决方案5】：

关于像您这样的链式函数调用的性能，这些天来，函数返回简单的 const 引用时不必担心。

但是，作为一个可能的设计缺陷，您通常应该使用直接对象并避免深入挖掘其他对象的数据。打个比方，当您想知道您的商家何时再次有货时，您可以直接询问他 (time = merchant.Availability(product);)，而不要询问他的供货到达日期 (time = merchant. GetSupplyerForProduct(product). SupplySchedule(). NextArrival();)

【讨论】：