第一次使用不透明指针答案

【问题标题】：First time working with opaque pointers第一次使用不透明指针
【发布时间】：2015-04-25 22:30:57
【问题描述】：

我正在尝试实现堆栈，但不了解不透明指针的使用。这是我的声明：

/* incomplete type */
typedef struct stack_t *stack;

/* create a new stack, have to call this first */
stack new_stack(void);

这是我的堆栈结构和 new_stack 函数：

struct stack_t {
    int count;
    struct node_t {
            void *data;
            struct node_t *next;
    } *head;
};

stack new_stack(void)
{
    struct stack_t new;
    new.count = 0;
    new.head->next = NULL;
    return new;
}

在我看来，我正在返回新堆栈的地址，但这会在返回新堆栈时引发编译错误。我做错了什么？

【问题讨论】：

编译错误告诉你。它是什么？我们可以帮助您阅读。
@Hurkyl 错误：从具有不兼容结果类型“stack”（又名“struct stack_t *”）的函数返回“struct stack_t”；获取地址并返回 &new;
@Hurkyl 但是当我返回 &new 时，我收到警告：返回与局部变量“new”相关的堆栈内存地址
在堆中分配（使用malloc）
return &new。因为new 是一个结构，但函数需要返回一个指向该结构的指针。与不透明指针无关。

标签： c opaque-pointers

【解决方案1】：

您将stack_t 作为值返回，但stack_new 函数的返回类型是stack，即typedef struct stack_t* stack。
您需要返回指针 - 将 stack_t 的分配从堆栈更改为堆，使用 malloc 进行动态分配。
当不再需要堆栈时不要记得free()，因为它现在是动态分配的。

stack new_stack(void)
{
    struct stack_t* new = malloc(sizeof(struct stack_t));
    new->count = 0;
    new->head = NULL;
    return new;
}

【讨论】：

返回struct_t 会违背问题的前提，即struct_t 是不透明类型。
new->head->next = NULL; 应该是new->head = NULL;