atmega16 单端口检查 while() 循环或 if()答案

【问题标题】：atmega16 single port checking in while() loop or if()atmega16 单端口检查 while() 循环或 if()
【发布时间】：2017-08-28 11:32:23
【问题描述】：

Atmega16 PORTC 用于按钮，并重命名为

#define LEFT_S       PINC&(1<<2)
#define RIGHT_S      PINC&(1<<3)
#define UP_S         PINC&(1<<4)
#define DOWN_S       PINC&(1<<5)
#define OK_S         PINC&(1<<6)

我试图把它放在像

这样的循环中

while (OK_S);

或

if (UP_S);

有什么考虑？

while (OK_S) 或 if (UP_S) 在函数中不起作用。

但是通过函数将键值传递给变量，然后我可以检查它。
当我使用 ch = Key_pressed(); 函数时，while(ch==1) 工作正常。

int Key_pressed(void)
{   
   while(1) {
      if (LEFT_S)  { while (LEFT_S);  return 1; }             
      if (RIGHT_S) { while (RIGHT_S); return 2; }
      if (UP_S)    { while (UP_S);    return 3; }
      if (DOWN_S)  { while (DOWN_S);  return 4; }
      if (OK_S)    { while (OK_S);    return 5; }
   }
}

在Proteus中模拟时会显示上述错误

【问题讨论】：

在我看来你应该得到几个good beginners books to read。
很不清楚你在问什么。什么是“不工作”？是什么行为？能举个例子吗？
while(..) 是你在那里旋转的循环，if(..) 是验证语句。您可以根据应用程序的需要决定需要执行的操作。
A minimal reproducible example 将有助于使这个问题变得更好。

标签： c microcontroller atmega avr-gcc

【解决方案1】：

您Key_pressed(); 可能会在内部进行去抖动，您不必担心。

如果您检查引脚状态，您可能会收到数十或数百次假“按键”，因为金属触点会在很短的时间内弹起：

【讨论】：

【解决方案2】：

!= 运算符的优先级高于 &（按位与）运算符的优先级是错误的我被用作而(OK_S != 1) 它的意思是

while (PINC & ((1 << 6) != 1))

C 编译器更喜欢类似的东西

while ((PINC & (1 << 6)) != 1)

但正确的做法是

while ((PINC & (1 << 6)) != (1 << 6))

所以我将宏定义更正为

#define OK_S (PINC & (1 << 6))

并且工作正常。

【讨论】：

while ((PINC & (1 << 6)) != (1 << 6)) 不好。如果将 OK_S 更改为不同的端口，则针对 (1 << 6) 的测试将失败。测试它总是针对 0 或 false，隐式或显式。宏定义中的括号是必须的。总是。
我现在不想更改端口，请说明如何针对 0 或 false 进行测试。在这种情况下
if (S_OK) 或 if (!S_OK) 或 if (S_OK==false) 或 if (S_OK==0)。最后三个是一样的。