HTTP/2 下载速度比使用 HttpClient 的 HTTP/1.1 慢很多答案

【问题标题】：HTTP/2 download speed is much slower than HTTP/1.1 with HttpClientHTTP/2 下载速度比使用 HttpClient 的 HTTP/1.1 慢很多
【发布时间】：2020-12-28 08:13:56
【问题描述】：

当我以 HTTP/2 下载文件时，速度被锁定为 16 mbps。 HTTP/1.1 - 90 mbps 的速度。代码很简单：

var url = "https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/xxxxxxxxxx/o/xxx.xxx?alt=media&token=xxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxx";
using var client = new HttpClient() { DefaultRequestVersion = new Version(2, 0) };
using var response = await client.GetAsync(url);

我在我的 PC 和笔记本电脑（均为 Windows 10）上使用不同的 ISP 和支持 HTTP/2 的其他来源对其进行了测试 - 行为相同。

如果我通过任何浏览器下载此文件 - HTTP/2 速度与 HTTP/1.1 速度相同。虽然 Edge 显示“http/2.0+quic/46”协议。

另外我把这个代码给了我在另一个城市的朋友，他没有这样的问题。

这个问题的原因是什么？ ISP 能否以某种方式减慢 HTTP/2 流量？

UPD：.NET Core 3.1 和 .NET 5 存在同样的问题

【问题讨论】：

你用其他网站测试过吗？或者它是特定于这个的？
两个 HTTP 版本的二进制文件下载速度必须相同。 ISP 在技术上可以使用 ALG 来限制速度，但我不知道它为什么会这样做。尝试不同的 Web 服务器。顺便说一句，如果您将response 读作Stream，请考虑HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead 和ConfigureAwait(false)。如果是常规（非二进制文件）HTTP 流量，请设置 GZip Accept-Encoding 支持。出于测试目的，您可以设置类似于 Web 浏览器的请求标头。
@mjwills 是的，我尝试了其他网站以及 GCE 上使用 nginx 的自己的网站
@aepot HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead 和阅读为Stream 也没有帮助。是的，我尝试设置浏览器在请求中发送的所有标头（包括 Accept-Encoding） - 没有
Also I gave this code to my friend in another city and he doesn't have such problem.那很可能和你的ISP有关。

标签： c# .net windows .net-core http2

【解决方案1】：

我遇到了同样的问题并被定向到this issue。

这似乎是罪魁祸首。没有修复，但看起来他们是tracking this for .NET 6 later this year。

最好的解决方法似乎是对大于 64 KB 的下载使用单独的 HTTP/1.1 客户端实例。

【讨论】：