为什么我的变量没有更新？

Question

我已经定义了一个具有初始值的变量。
单步执行代码时：

• 我可以看到初始值
• 我的函数改变了值
• 当我稍后使用该变量时，它的值错误

发生了什么？

_{注意：这旨在作为常见问题的参考问题。如果此处的通用答案对您没有帮助，请发布一个包含您完整的实际代码的问题。}

Answer 1

变量可能不保留值的原因有多种。虽然有些晦涩难懂且难以调试，但一些最常见的原因包括：

变量被中断修改

//---in main()---
unint8_t rxByte = 0;
printf("%d", rxByte);   //prints "0"

//---later in Uart0_Rx_Handler()---
rxByte = U0RXREG;       //rxByte set to (for example) 55

//---later in main()---
printf("%d", rxByte);   //still prints "0"!!!

如果变量被中断处理程序修改，则需要声明它volatile。 Volatile 让编译器知道该变量可以被异步修改，并且它不应该使用寄存器中的缓存副本。

//---in main()---
volatile unint8_t rxByte = 0;
printf("%d", rxByte);   //prints "0"

//---later in Uart0_Rx_Handler()---
rxByte = U0RXREG;       //rxByte set to 55

//---later in main()---
printf("%d", rxByte);   //corectly prints 55

超出数组的界限

C 中没有检查来防止您超出数组的范围。

int array[10];
int my_var = 55;

printf("%d", my_var);   //prints "55"
for(i=0; i<11; i++)   // eleven is one too many indexes for this array
{
  array[i] = i;
}
printf("%d", my_var);   // prints "11"!!!

在这种情况下，我们循环了 11 次，比数组大一个索引。在大多数编译器中，这将导致覆盖在数组之后声明的变量（页面上的任何地方，它们甚至不必在下一行声明）。这种情况可能发生在许多不同的情况下，包括多维数组和堆栈损坏。

忘记取消引用指针

虽然微不足道，但在赋值时忘记指针上的星号不会正确设置变量

int* pCount;
pCount = 10;   //forgot the asterisk!!!
printf("%d", *pCount);   //prints ??

屏蔽同名变量

在内部范围内重用变量名（例如在 if/for/while 块内或函数内）会在别处隐藏同名的变量。

int count = 10;   //count is 10
if(byteRecevied)
{
  int count = U0RXREG;   //count redeclared!!!
  DoSomething(count); 
  printf("%d", count);   //prints "55"
}
printf("%d", count);   //prints "10"

Answer 2

我想为 Zack 的出色回答添加另一个可能的原因。

优化

这个经常让我吃惊。一个好的优化编译器会注意到两个不同的变量从不同时使用，并且会通过在内存中为这些变量提供相同的地址来优化程序。当您单步执行代码时，您可能会在监视窗口中看到一个明显变化的变量。但真正发生的是共享其地址的变量正在被写入。

编译器的另一个技巧是简单地删除它认为没有必要的变量。有时您可能会在代码中执行与此等效的操作：

force_a = mass_a * acceleration_a
force_b = mass_b * acceleration_b
total_force = force_a + force_b

编译器发现没有真正需要变量force_a和force_b，因此将代码更改为：

total_force = (mass_a * acceleration_a) + (mass_b * acceleration_b)

您永远不会看到 force_a 和 force_b 正在更新，但您仍然可以将它们添加到监视窗口。

当我单步执行我的程序时，我确信某个变量或其他变量中有错误的值，但是当我让我的程序不单步执行时，它似乎可以工作。检查您是否没有发生这种情况。

添加：

正如 Ashish Kulkarni 所说，您可以通过关闭优化来检查这一点。