C#在运行时更改类方法[重复]答案

【问题标题】：C# Changing class method at run-time [duplicate]C#在运行时更改类方法[重复]
【发布时间】：2010-05-03 16:40:31
【问题描述】：

我需要扩展实例的行为，但我无权访问该实例的原始源代码。例如：

/* I don't have the source code for this class, only the runtime instance */
Class AB
{
  public void execute();
}

在我的代码中，我会拦截每个执行调用，计算一些 sutff，然后调用原始执行，类似于

/* This is how I would like to modify the method invokation */
SomeType m_OrgExecute;

{
    AB a = new AB();
    m_OrgExecute = GetByReflection( a.execute );
    a.execute = MyExecute;
}

void MyExecute()
{
    System.Console.Writeln( "In MyExecute" );
    m_OrgExecute();
}

这可能吗？

有人有解决这个问题的办法吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net runtime

【解决方案1】：

您似乎想要Decorator pattern。

class AB
{
   public void execute() {...}
}

class FlaviosABDecorator : AB
{
   AB decoratoredAB;

   public FlaviosABDecorator (AB decorated)
   {
       this.decoratedAB = decorated;
   }

   public void execute()
   {
       FlaviosExecute();  //execute your code first...
       decoratedAB.execute();
   }

   void FlaviosExecute() {...}
}

然后您必须修改使用 AB 对象的代码。

//original code
//AB someAB = new AB();

//new code
AB originalAB = new AB();
AB someAB = new FlaviosABDecorotor(originalAB);

/* now the following code "just works" but adds your method call */

【讨论】：

这有一个严重的缺点：所有被编程为使用AB 的第三方代码将继续使用原始类。

【解决方案2】：

没有办法直接通过反射等来做到这一点。

为了像这样注入您自己的代码，您需要创建其程序集的修改版本，并使用某种形式的code injection。您不能只在运行时“更改任意程序集的方法”。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会看看 PostSharp。它可以“重新连接”现有的已编译程序集，以添加您正在寻找的处理前后的类型。我不能 100% 确定它会满足您的需求，但很有可能。

http://www.sharpcrafters.com/aop.net

【讨论】：

这需要对程序集进行属性化，因为这是 post sharp 确定要重写的内容的方式。
@Reed：您可以在 PostSharp 中使用 [assembly:] 级属性。也就是说，那些可能必须进入程序集的 AssemblyInfo.cs。

【解决方案4】：

您可以使用动态代理，例如 Castle Proxy。

【讨论】：

【解决方案5】：

因为我更喜欢组合而不是继承（而且如果类是密封的，继承可能不是一个选项），我会将AB 包装在我自己的名为FlaviosAB 的类中......

public class FlaviosAB
{
    private AB _passThrough;
    public FlaviosAB(){
        _passThrough = new AB();
    }

    public void execute()
    {
        //Your code...
        Console.WriteLine("In My Execute");
        //Then call the passThrough's execute.
        _passThrough.execute();
    }
}

【讨论】：

这解决了原始类被密封的任何问题。根据调用者需要多少 AB 上的其他公共方法，可能需要通过包装器表达更多。
@jdk：可能需要更多，但问题中没有指定，所以我没有包括它:) 另外，你的 gravatar 看起来就像我的纹身 :)
如果你的纹身图片是在互联网上发布的，那我就偷了它作为我的 Gravatar。我只能给你的答案+1一次，否则我会为酷纹身提供第二次！ :)

【解决方案6】：

您总是可以从类继承并覆盖 execute() 方法（如果该类不是密封的，并且该方法至少不是私有的。）

【讨论】：

【解决方案7】：

如果 AB 不是密封的，那么你可以继承类并覆盖方法。在这种情况下使用新的

class ABChild : AB {
    public new void execute() {
        System.Console.Writeln( "In MyExecute" );
    }
}

根据 cmets，您应该在 ABChild 类中调用此 new 方法：

void Invoke() {
    ABChild a = new ABChild();
    a.execute();
}

希望对你有帮助！！

【讨论】：

如果 execute() 的调用者正在使用 AB，这将不起作用。除非您将其强制转换为 ABChild，否则它将调用 AB 上的原始方法。

【解决方案8】：

您可以实现动态代理。查找更多信息here

基本上，您正在扩展基类并用您的方法覆盖一些方法。现在您需要重新分配由您的实例调用的对象，所有调用都将首先通过您的对象。

【讨论】：

【解决方案9】：

也许Stackoverflow thread 中的面向方面编程 (AOP) 解决方案之一会派上用场...

【讨论】：

【解决方案10】：

您可以使用包装类：

Class ABWrapper
{
  private AB m_AB;

  ABWrapper( AB ab )
  {
    m_AB = new AB();
  }

  public void execute()
  {
    // Do your stuff, then call original method
    m_AB.execute();
  }
}

当AB 实现一个接口时，这是一个很好的方法（不过你没有提到）。在这种情况下，ABWrapper 应该实现相同的接口。当您使用 factory 甚至 依赖注入 创建 AB 实例时，您可以使用包装器轻松替换它们。

【讨论】：