【发布时间】:2016-12-02 22:57:17
【问题描述】:
我想创建一个类,而不是在实例化时接受可变数量的函数引用,这些函数引用没有事先知道的签名。这是一个几乎可以满足我要求的示例:
// To show the function refs being used
void p(int arg) { cout << "int " << arg << endl; }
void p(string arg) { cout << "string " << arg << endl; }
void p(int arg1, int arg2) { cout<<"int/int "<<arg1<<arg2<<endl; }
void p(int arg1, string arg2) { cout<<"int/string "<<arg1<<arg2<<endl; }
class foo {
public:
// CTOR takes variadic function refs
template <typename... Args>
foo(Args... args) { p(args()...); }
// "args()..." requires supplied functions to take no parameters
// but makes no requirement on their return values.
};
// Using lambdas, but free functions, std::bind(), etc. work too
foo i([]{return 1;}); // prints "int 1"
foo s([]{return string("one");}); // prints "string one"
foo b([]{return 2;},
[]{return string("two");}); // prints "int/string 2two"
我看不到如何解决这个问题,以便作为参数提供的函数不会在构造函数中进行评估。我希望稍后通过foo 中的另一种方法调用p(args()...)。这就是为什么 foo 不能像foo i(1) 那样简单地创建的原因:参数函数需要稍后调用,并且需要多次调用,而不仅仅是在创建对象时调用一次(而且它们会比仅仅更复杂返回一个常量)。
问题似乎归结为保存对稍后调用的构造函数参数的引用,当类不知道这些参数将具有多少或什么签名时。不知何故,参数需要成为类模板的一部分,而不仅仅是构造函数模板,而是如何?
如果传递的所有函数都具有相同的签名,那么可以使用具有非类型参数的类模板并将函数作为模板参数提供:
template <int (&...Arg)()>
class bar {
public:
bar() { p(Arg()...); }
other() { p(Arg()...); } // Use in any method
};
int one() { return 1; }
int two() { return 2; }
bar<one> bi; // Prints "int 1"
bar<one, two> bii; // Prints "int/int 12"
但这要求所有参数都是返回 int 的函数,并且也不适用于 lambda,因为它们不能是模板参数。
【问题讨论】:
-
我读到这个并想到 Lisp。
标签: c++ lambda variadic-templates