对与其文档相关的 MySQL 锁感到困惑答案

【问题标题】：Confusion about MySQL locks relating to their documentation对与其文档相关的 MySQL 锁感到困惑
【发布时间】：2018-01-02 19:13:30
【问题描述】：

MYSQL locking docs告诉我一个声明

SELECT * FROM child WHERE id = 100;

如果 id 是非唯一或非索引行，将导致进行间隙锁定。但是，这是一致的非锁定选择语句的语法。我认为这些语句使用了自己的快照并避免了锁定。前面的间隙锁是否只适用于查询时？我哪里错了？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您理解正确，非锁定 SELECT 不会创建锁，也不会创建任何间隙锁。

这个例子是错误的，或者充其量是不清楚的。

锁定 SELECT 包括 LOCK IN SHARE MODE（用于创建 S 锁）或 FOR UPDATE（用于创建 X 锁）。因为有两种可能的锁定子句，也许作者打算写一些东西说任何一个都会导致间隙锁，但后来他们忘记了。

在 Gap Locks 部分的开头，文本确实使用了示例语句 SELECT c1 FROM t WHERE c1 BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;，这更清楚地是锁定 SELECT 的示例。

【讨论】：

或者开启了可序列化的隔离模式，把每一个select变成for update一个。
@Shadow 是的，这是真的，但我们正在谈论的文档页面上没有描述。
@BillKarwin 我知道不是，但我认为应该是。再添加一项来支持您对文档不够清楚的观点。
@BillKarwin 如果你能看看这个问题（不是我的，只是一个有趣的问题），我将不胜感激：stackoverflow.com/questions/48068213/…