为什么 CopyOnWriteArrayList 使用 getArray() 来访问数组引用？答案

【问题标题】：Why CopyOnWriteArrayList use getArray() to access an array reference?为什么 CopyOnWriteArrayList 使用 getArray() 来访问数组引用？
【发布时间】：2017-10-31 07:56:58
【问题描述】：

几乎所有 CopyOnWriteArrayList 中的方法都使用 getArray() 直接调用数组。这种行为有原因吗？例如：

public int size() {
    return getArray().length;
}

或

    public int indexOf(Object o) {
    Object[] elements = getArray();
    return indexOf(o, elements, 0, elements.length);
}

【问题讨论】：

@AxelH 它没有。这是一个简单的包私有最终方法，带有return array;。可能是一些与 JMM 相关的优化之类的。
我确实说过这是一个一般性答案 ...我没有提到这个具体案例。但是，如果由于任何原因需要更新类，并发性，不变性，......这将更简单在getArray 中执行此操作，而不是使用数组的每个方法。所以我猜这个方法的开发者有点偏执
@AxelH 该类是 Doug Lea 的 java.util.concurrent 的一部分。这很可能有一个很好的理由。
@Kayaman 副本并没有真正回答问题，直接在现场操作会达到完全相同的效果。解释的“巫毒”与调用getArray 和/或setArray 无关。
参见stackoverflow.com/questions/28772539/… 以讨论相关的setArray() 方法。它是内存模型巫毒，可能与编译器/JIT/其他优化有关，不幸的是，Doug Lea 没有对代码进行评论，具体原因。但是，它们肯定是有目的的，它与直接访问数组不同。链接问题中的 Stuart Marks 是从事 Java 内存模型和相关工作的人之一（与 Brian Goetz 和其他人一起）。

标签： java copyonwritearraylist

【解决方案1】：

“他们为什么要这样设计”问题总是一个猜想的问题。这个也是……除非代码的作者（Doug Lea）向我们解释他的想法。

但是，我认为主要原因是风格。

array 变量声明为private。

getArray 方法被声明为包私有并带有注释：

// Gets the array. Non-private so as to also be accessible 
// from CopyOnWriteArraySet class.

如果没有方法，则需要将array 变量本身声明为包私有。我认为（我怀疑 Doug 也认为）包私有 getter 比包私有字段好得多。（出于所有标准原因。）如果 getter 和 setter 存在，那么使用它们是合理的。

相关问题 (Why setArray() method call required in CopyOnWriteArrayList) 解释了为什么在明显不必要的地方会调用 setArray。但这是一个正交问题。

【讨论】：