为什么我不能返回 nullptr std::weak_ptr？ [复制]答案

【问题标题】：Why can't I return a nullptr std::weak_ptr? [duplicate]为什么我不能返回 nullptr std::weak_ptr？ [复制]
【发布时间】：2014-03-28 18:36:43
【问题描述】：

所以我有一些代码：

class Thing
{
public:
    Thing() = default;
};

class DbOfThings
{
public:
    DbOfThings() = default;

    std::weak_ptr<Thing> GetEntry(int someKey) const
    {
        // returns a weak_ptr from mThings, or null if a Thing
        // that has someKey was not found
        return std::weak_ptr<Thing>(nullptr);
    }
private
    // Idea is that this object owns these things, but other objects can grab a thing from here - but the thing can be killed off at any time
    std::vector<std::share_ptr<Thing>> mThings;

但这无法编译：

没有已知的参数 1 从 'std::nullptr_t' 到 'const 的转换 std::weak_ptr&'

为什么？我让其他物体抓住另一个错误拥有的东西的方法是错误的吗？对我来说，这似乎是 weak_ptr 的一个有效用例。我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

好像没有这样的构造函数，但是你可以使用默认的：return {};
如果向量是唯一拥有对象的东西，为什么要使用shared_ptr 而不是unique_ptr？（或者你不能为unique_ptr拥有的对象创建weak_ptrs，即使弱指针不会导致指向的对象的所有权发生变化？）
...哦，我明白了。因为shared_ptr 可以将weak_ptr 作为构造函数，所以允许指向唯一指针拥有的对象的弱指针将需要杀死唯一指针，尽管shared_ptr 有一个unique_ptr 构造函数，它只是间接地这样做可能会有奇怪的效果。
@jab 更根本的是，.lock() 是您访问weak_ptr 的方式，如果它不能延长指向对象的生命周期，那有什么好处？
是的，奇怪的是unique_ptr 没有weak_ptr - 当你想传递它但不改变所有者时

标签： c++ c++11 shared-ptr

【解决方案1】：

weak_ptr 没有任何带有nullptr_t 或原始指针的constructors，因此您不能以nullptr 作为参数构造一个。要获得一个空的weak_ptr，只需默认构造一个。

std::weak_ptr<Thing> GetEntry(int someKey) const
{
    // returns a weak_ptr from mThings, or null if a Thing
    // that has someKey was not found
    return std::weak_ptr<Thing>();
    // or
    // return {};
}

【讨论】：

这种构造函数的唯一可能用途是采用空指针。任何其他指针都没有合理的语义。
该死 - 我确定我在执行此操作时遇到了编译器错误，但是可以！