为什么这段代码没有运行？为什么 str1 没有分配给 str2 ？我知道我可以选择使用 strcpy，但我想知道这不起作用的原因？
#include<stdio.h>
int main()
{
char str1[]="hello";
char str2[10];
str2=str1;
printf("%s",str2);
return 0;
}
而如果我使用指针，它就会像这里一样工作..
#include<stdio.h>
int main()
(
char *s="good morning";
char *q;
q=s;
while(*q!='\0')
{
printf("%c",*q);
q++;
}
return 0;
}
这行得通。 现在字符串已经通过指针复制了，为什么会有这样的差异？？
【问题讨论】：
标签： c
str2 是一个静态数组。你不能像指针一样重新分配它。
至于您的指针示例，q=s 重新分配 q 以指向 s 指向的同一空间。但是，指针重新分配不会复制值。
对于静态数组，使用strcpy() 复制值。对于指针，请使用strdup()。
【讨论】：
你需要做的
strcpy (str2, str1)
您需要将str1 的每个元素逐个字符地复制到str2。
您正在做的是尝试将 str1 中的字符串地址分配给数组 var str2，这是不允许的。静态数组不能用于赋值。
即使你有char *str2;，然后是str2 = str1，虽然你的代码可以工作，但在这种情况下，不会复制字符串，而是将str1中的字符串地址复制到str2，所以现在取消引用str2 将指向字符串
还请注意，当您将字符串复制到char *str2 时，请始终在复制前分配足够的内存。
一种可能是：
str2 = malloc (sizeof (char) * (strlen (str1) + 1));
strcpy (str2, str1);
【讨论】：
strlen 的内存太小了一个字节，哎呀
str2 和str1 指的是它们的第一个元素的地址
所以数组的分配不是以这种方式完成的
使用 str[] 按字符分配字符
或者使用内置的strcpy
【讨论】：
您也可以使用 strdup() 来分配存储副本所需的确切空间量。
【讨论】：
在 C 中，您只能分配具有 type 的对象；在 C 中，字符串不是数据类型。相反，它是一种约定——约定是字符串由以空字符结尾的字符数组表示；并且因为数组不被视为类型，字符串也不是。
在您的第二个代码片段中，您只是让q 指向s；这不是s 处字符串的副本，而仅仅是指针's' 的副本。它们都引用内存中的相同数据。因此，例如，如果您更改了 's' 处的字符串，然后打印了 'q' 处的字符串，您将看到 'q' 处的数据也发生了变化。更直接的是，如果您执行printf( "s:%p, q:%p" (void*)s, (void*)q ) ;，您将看到它们都持有相同的指针值。
【讨论】：