在 C++ 中使用指针向量时会泄漏内存吗？答案

【问题标题】：Can memory be leaked when using vector of pointer in c++?在 C++ 中使用指针向量时会泄漏内存吗？
【发布时间】：2010-04-01 04:32:35
【问题描述】：

我试过了：

....
vector<players*> player;
for (int i = 0; i<10; i++)
{
    player.push_back(new players());
}
...

我想知道是否需要为向量释放内存？如果有，怎么做？

【问题讨论】：

标签： c++ memory vector pointers memory-leaks

【解决方案1】：

如果您需要在容器中存储指向事物的指针，您应该存储某种智能指针（如 std::tr1::shared_ptr 或 boost::shared_ptr）或使用设计用于存储指针的容器，如在 @987654321 中找到的容器@。

如果你确实存储了裸指针，你需要记住在容器被销毁之前删除容器中的指针。这包括任何时候抛出可能导致容器被破坏的异常。考虑到上一段中提到的设施，要做到这一点是乏味的、容易出错的，而且完全没有必要。

【讨论】：

值得一提的是C++0x 与unique_ptr 非常适合这种任务。与shared_ptr相比，开销要低得多。

【解决方案2】：

是的，您确实需要自己delete 他们。向量只会“破坏”指针（什么都不做）。

如果可以，请使用Boost pointer containers library，您不必担心。但是，如果不能，则需要将容器包裹起来。考虑在填充容器和删除其元素之间引发异常。您将不会执行元素删除代码并泄漏。

一个简单的包装器可能如下所示：

struct default_deleter
{
    template <typename T>
    void operator()(T* pPtr)
    {
        delete pPtr;
    }

};

template <typename T, typename Deleter = default_deleter>
struct container_wrapper
{
    typedef T container_type;
    typedef Deleter deleter_type;

    container_wrapper(container_type pContainer = container_type()) :
    container(pContainer)
    {}

    ~container_wrapper(void)
    {
         std::for_each(container.begin(), container.end(), deleter_type());
    }

    container_type container;
};

像这样使用它：

typedef std::vector<int*> vec_intptr;
typedef container_wrapper<vec_intptr> vec;

vec v;
v.container.push_back(new int); // and never worry about it again

这是一个简单的包装器。任何pop_back()、erase()等操作都会产生错误的效果。我强烈建议使用 Boost。

可能会想到使用auto_ptr 的容器。相反，这是一个坏主意。 auto_ptr 的复制语义阻止它工作。如果可能，最好的选择是摆脱动态分配。

【讨论】：

我不知道我们是否可以在向量中使用自动指针。 gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm
@Sammy，不能在 STL 容器中使用 auto_ptr。可以使用 boost 指针容器库来做到这一点。
@GMan，最后一个container_wrapper 声明可能会产生误导；如果他决定打电话给v.container.erase、v.container.clear 等，OP 仍然需要担心。
@Vlad：我同意，我会提到它。

【解决方案3】：

由于您正在创建新玩家（），您将不得不删除它们。可能最好迭代删除玩家的向量，然后清理你的向量。

【讨论】：