什么是处理 strcpy 的返回类型的正确方法

Question

我创建了一个程序，该程序在某些时候变成了一个错误的程序，我找不到处理以下程序中的情况的好方法：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int get_user_name( char *const dest, char *const src );
char *foo( char *variable ); /// foo() returns NULL

int main( void )
{
    char arr[256]      = { 0 };
    char buffer[ 256 ] = { 0 };
    char *const ptr    = foo( arr ); /// foo() returned NULL here

    if ( get_user_name( buffer, ptr ) == 0 ) /// get_user_name, should here return 0
    {
        printf("NULL returned from get_user_name()\n" );
        exit( EXIT_FAILURE );
    }else
    {
        printf( "Everithing is OK" );
    }
}

int get_user_name( char *const dest, char *const src )
{
    char *ret = strcpy( dest, src ); /// Here Segfault happens
    /// There is no return here because of above Segfault
    if ( ret == NULL )
    {
        return 0;
    }else
    {
        return 1;
    }
}

char *foo( char *variable )
{
    if ( strlen( variable) < 1 )
    {
        return NULL;    /// Here will return NULL because there is no Length
    }
    /// Some code here ...
    return variable;
}

这里使用一个返回NULL 的演示函数来解释我的问题。 我想在将src 传递给strcpy 之前先检查一下，但我真的不明白为什么strcpy 在不检查src 是否为NULL 的情况下返回dest。

为什么会发生这种情况，因为我看到 strcpy 手册只说 dest 的返回，如果失败则什么都没有：

   RETURN VALUE
   The strcpy() and strncpy() functions return a pointer to the destination string dest.

Answer 1

您通过首先检查参数是否为空来处理这种情况。例如：

int get_user_name( char *dest, char *const src )
{
    char *ret;
    if (dest==0 || src==0) return 0;
    strcpy( dest, src );
    return 1;
}

还要注意dest 不能是const，因为它是被写入的。