`child-resource-references` 响应的正确格式是什么？

【问题标题】：What is the correct format for `child-resource-references` responses?`child-resource-references` 响应的正确格式是什么？
【发布时间】：2020-06-09 04:15:03
【问题描述】：

TS-0004 表 7.5.2-2 指出 R/6（检索子资源引用）调用 (?fu=1&rcn=6) 应返回 m2m:resourceRefList。它是否正确？对于这个查询，我看到至少有两个开源实现返回 m2m:URIList。

是否有任何列出的示例显示查询参数组合的更完整响应列表？

【问题讨论】：

你的意思是?fu=1&rcn=6（rcn，不是fcn）？
是的，对不起：?fu=1&rcn=6

标签： onem2m

【解决方案1】：

你是对的。 fu=1（发现请求）和 rcn=6 应该返回一个 m2m:resourceRefList。如：

{
    "m2m:ch": [
        {
            "nm": "aResource",
            "typ": 99,
            "val": "cse-in/aResource"
        },
        {
            "nm": "anotherResource",
            "typ": 99,
            "val": "cse-in/anotherResource"
        }
    ]
}

开发者指南中有几个例子：https://www.onem2m.org/developer-guides

【讨论】：

?fu=1&rcn=6 呢？恕我直言，例子太少了。我希望看到这样的东西：docs.google.com/spreadsheets/d/… 尽管由于我使用的实现中的错误，其中一些渲染是不正确的。我还希望看到变体展示“限制”、“偏移”和“级别”如何影响结果，因为围绕这些的语言非常模糊。
对不起，有一个错字。我的意思是 fu=1（不是 2）。我更新了我的答案。感谢您的意见。你是完全正确的，很多方面的例子太少了，而不仅仅是发现。我目前正在研究几个动手示例，发现肯定在列表中。