我在 robbert laffe 中读到过，我们也可以使用数组来实现链表。但问题是如何？
我确实有以下方法：
1) 使用大小为 2 的数组代替 Link 对象，其中一个包含项目和对下一个的其他引用。但我不认为这是一种好方法。
有人可以建议一种使用数组实现链表的更好方法吗？
【问题讨论】：
标签： java arrays linked-list
它被称为 ArrayList
与@trutheality 所说的相反，它们不需要固定容量，并且节点不存储下一项的索引。为了绕过典型数组的大小限制，ArrayList 被设计为在达到预定义的最小/最大边界时自动调整大小。
调整内部数组的大小很昂贵。它包括创建一个新数组并将数据从旧数组移动到新数组。因此，限制所需的调整大小操作的数量是有益的。
一种方法是在列表达到最大容量时将数组大小加倍，并在列表达到 1/4 容量时将其缩小一半。
阵列没有缩小到一半容量的原因是为了避免颠簸。抖动，是指数组在容量边界的边缘增加/减少大小，导致大量调整大小操作而几乎不更改内部数据。
尽管调整大小需要付出代价——因为它只发生在数据集翻倍时——实际性能成本仅为 O(log n)。因此，插入成本是线性 O(N log N)，而检索成本是常数 O(N)。
ArrayList 有一个主要弱点。如果您从列表中添加/删除任意项目，则必须移动数组内容以适应更改。一个花费线性 O(N) 时间的操作。
尽管在传统的 LinkedList 中更改任意项的成本很便宜（即恒定 O(1) 时间），但该操作需要查找链中的位置，这需要线性 O(N) 时间。除非您正在创建一个队列，其中列表的两端都经常发生变异，否则使用 ArrayList 作为列表基础可能是更好的选择。
来源：目前正在学习算法课程，刚刚完成了从头开始实现 ArrayList 和 LinkedList。
【讨论】：
典型的数组支持链表将整个列表存储在单个数组中，例如：
class ABLL<T> {
Node[] theList;
class Node {
T item;
int next; // You store the index of the next node
// instead of a reference
}
...
}
您可以将数组初始化为某个容量，并且它不会超过该容量（除非您添加该功能，这将涉及分配一个新数组并将内容复制到其中）。 您可以搜索“Array-backed Linked List”以找到有关此数据结构的更多讨论。
这在 Java 中的意义不如在 C 中。
【讨论】：