假设我有一个包含 100 个元素的链接列表。
struct node{
int data;
node*next;
}
我想访问 n 位置的一些元素，所以我必须做一个循环。如果我不遍历该链接列表，而是在获取输入/读取数据时将其数据元素存储在一个数组中，并且当我想在 n pos 处输出任何元素时，我可以调用 arr[n] 这样它是否更有效方法还是我应该使用循环。
【问题讨论】：
arr[n]，它可能是 1，对于循环，它将是 n 步骤。请参考大O符号。
标签： c++ arrays performance linked-list
C++ 语言的美妙之处在于它提供了广泛的“容器类”选择，您可以“简单地使用”。因此您真的不需要为滚动而烦恼你自己的链表。 ("不要做已经做过的事...")
此外，这些容器类中的许多都提供“[array index]”功能，以便您可以将内容作为有序集合引用，就好像它是一个传统的“数组， “尽管实际上并非如此。它们还可能提供其他选项，例如通过某种键检索元素。
只需浏览在您的特定 C++ 实现中可用的一组容器类，并“立即”获取最适合您需求的容器类。无需实施。您只知道它们确实有效，而且您真的不必关心它们是如何工作的。
【讨论】：
如果您经常需要访问某些位置的元素，那么数组通常会更快，是的。如果您只需要执行一次，则可以坚持使用现有的节点结构并循环遍历它。要查找某个位置的元素，可以在 O(1) 的数组中进行，在 O(n) 的链表中进行。
链表提供了其他优点，例如常量时间插入，这是数组所没有的。除非您更准确地指定您的问题，否则我们无法告诉您哪种数据结构更可取。
编辑：有关列表与数组用例的更多信息，请参阅Array versus linked-list。
【讨论】：
list 最重要的属性（和使用理由）是恕我直言，只要元素在列表中，迭代器和引用就永远不会失效。如果您需要，除了列表之外别无选择。