如何理解 head->next->next = head;递归反向单列表？答案

【问题标题】：How to understand head->next->next = head; for reverse single list by Recursion?如何理解 head->next->next = head;递归反向单列表？
【发布时间】：2016-06-16 00:56:53
【问题描述】：

一个符号链接列表，我想通过递归来修改它。但我不明白这行head->next->next = head;的含义。

为什么需要head->next->next？

struct Node{
    int data;
    Node* next;
};

这里是实现代码：

Node* reverseByRecursion(Node *head)
{

    if(head == NULL || head->next == NULL) 
        return head;

    Node *newHead = reverseByRecursion(head->next);

    head->next->next = head;
    head->next = NULL;

    return newHead;    
}

【问题讨论】：

我和你在一起，我也不明白（撇开中国的cmets），那个代码看起来很傻。
C 和 C++ 是不同的语言。不要用 C++ 编写这样的代码，使用类（最好是标准库）。为您的问题选择一种语言！或者那个代码是你的，在这种情况下你应该知道你在做什么。或者它不是你的。然后请你复制它的人解释一下。从某些网站复制代码总是一个坏主意。
如果没有更多信息（环形列表/终止），这可能会引发未定义的行为。一般来说，列表不太适合递归。更好地使用迭代。
@πάνταῥεῖ 你在说什么？我不明白你。
@BlackMamba 所以我们误解了。

标签： algorithm recursion linked-list

【解决方案1】：

让我处理这个列表。

reverseByRecursion(node1) 被调用。
node1 和 node1->next 都不是 NULL，因此调用了 newHead = reverseByRecursion(head2);。
node2 和 node2->next 都不是 NULL，因此调用了 newHead = reverseByRecursion(head3);。
head3->next 是NULL，所以head3 是从reverseByRecursion(head2) 返回的。
head = node2 和 head->next = node3，所以 head->next->next = head; 会将 node3->next 设置为 node2。
head->next = NULL; 会将 node2->next 设置为 NULL。（图 2）
newHead，即node3，是从reverseByRecursion(head2)返回的。
head = node1 和 head->next = node2，所以 head->next->next = head; 会将 node2->next 设置为 node1。
head->next = NULL; 会将 node1->next 设置为 NULL。（图 3）
newHead，即node3，是从reverseByRecursion(node1)返回的。
现在列表颠倒了，以node3 为首。

图片 2

图片 3

【讨论】：

感谢您的解释。

【解决方案2】：

您的基本情况是，如果没有更多元素，则当前节点将成为列表的头部。

head->next->next = head 行意味着下一个节点正在被重用，其指针指向后方（与之前的方向相反）。由于该节点曾经是当前节点之后的NEXT节点，所以它成为当前头之前的PREVIOUS节点，因此它的next指针应该指向当前节点（“头”）。

【讨论】：