即使从递归返回，LinkedList 也会保留值

Question

我有这个函数可以在 BST 中找到从根到叶的所有路径。

public static void paths(Node node, LinkedList<Integer> list) {

    if (node == null) {
        return;
    }
    list.add(node.data);

    if (node.left == null && node.right == null) {
        print(list);
        return;
    } else {
        paths(node.left, list);
        paths(node.right, list);
    }
}

public static void print(LinkedList<Integer> list1) {
    System.out.println("Contents of list: " + list1);
}

我称之为：

LinkedList list = new LinkedList();
paths(bt.root, list);

例如：

07
02
01 05

打印出来：

7 2 1
7 2 1 5 [instead of 7 2 5]

值 1 以某种方式保留在“列表”中，即使它从递归返回后也是如此。

Answer 1

正如其他人所说，这里只使用了一个 LinkedList 对象。 xyz 错误地将其描述为使用按引用传递，但它实际上是按值传递list 的值，是 一个引用。 （参数本身的更改，例如为其分配不同的值，对调用者不可见；参数引用的对象内的更改是可见的。）

了解变量、对象和引用在 Java 中的工作方式真的很重要。当你写（说）：

Node node = new Node();

...那么node 的值不是Node 对象。这是对Node 对象的引用。赋值和参数传递处理该值（引用）而不是对象。比如：

Node node1 = new Node();
Node node2 = node1;

node1 和 node2 现在引用同一个对象 - 不涉及对象复制。

至于如何解决这个问题，我想到了两个选项：

• 在每个递归步骤上创建链表的副本，以便更改是独立的
• 在方法结束时将新添加的值从链表的末尾“弹出”，这样当递归深度n的方法完成时，链表又恢复为n-1元素。

您可以通过简单地添加调用来做到这一点：

list.removeLast();

在两个分支中，或者在 finally 块中，或者删除显式的return:

if (node.left == null && node.right == null) {
    print(list);
    // Note no return statement
} else {
    paths(node.left, list);
    paths(node.right, list);
}
list.removeLast();

Answer 2

我没有看到您从列表中删除任何内容。所以一旦添加它就会一直存在。

Answer 3

该列表是在递归函数的范围之外创建的，这意味着它与所有递归调用中使用的列表相同。您正在递归地将元素添加到列表中，因此即使在一个递归序列中值是 7 2 5，1 也会在另一个递归序列中添加到同一个列表中。